{"id":6352,"date":"2020-12-18T07:18:00","date_gmt":"2020-12-18T06:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/?p=6352"},"modified":"2021-01-22T15:20:27","modified_gmt":"2021-01-22T14:20:27","slug":"le-communisme-etait-indefendable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/","title":{"rendered":"Le communisme \u00e9tait ind\u00e9fendable"},"content":{"rendered":"\n

La violence \u00e9tait l\u2019attribut m\u00eame des r\u00e9gimes successifs en Union sovi\u00e9tique et dans les pays d\u2019Europe du Centre-Est. <\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Bernard GUETTA, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en fran\u00e7ais (Renew Europe). En 1978-1980 journaliste au \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb et sp\u00e9cialiste de l\u2019Europe centrale, puis il dirigeait \u00ab\u00a0L\u2019Expansion\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Le Nouvel Observateur\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 1970, j\u2019\u00e9tais journaliste au \u00ab\u00a0Nouvel Observateur\u00a0\u00bb, sp\u00e9cialis\u00e9 dans les mouvements de dissidence dans les pays du bloc communiste. J\u2019avais donc une chance unique d\u2019observer de pr\u00e8s \u00e0 quoi ressemblait le r\u00e9gime en URSS et dans ses \u00c9tats satellites. J\u2019ai rapidement compris que l\u2019histoire du communisme en Europe \u00e9tait en fait celle de sa chute.<\/p>\n

Les r\u00e9gimes inf\u00e9od\u00e9s \u00e0 Moscou manquaient de savoir-faire en gestion de l\u2019\u00e9conomie. Le seul projet efficace semblait \u00eatre la Nouvelle politique \u00e9conomique (NEP) mise en place par L\u00e9nine en 1921. Ensuite, ils essuyaient fiasco sur fiasco. C\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs une des raisons pour laquelle les r\u00e9gimes communistes firent le choix de la terreur. La violence devint l\u2019attribut m\u00eame des r\u00e9gimes successifs en Union sovi\u00e9tique et dans ses pays satellites et tant qu\u2019ils arrivaient \u00e0 contenir le feu de la r\u00e9volution en leur propre sein, tant tout cela passait quasiment inaper\u00e7u. Mais quand vint la stagnation, le syst\u00e8me dans son ensemble fit faillite.<\/p>\n

En Europe centrale, le communisme s\u2019effondra presque partout au m\u00eame moment \u2013 en 1989. Cette co\u00efncidence, tout comme de multiples similarit\u00e9s, demanderait une g\u00e9n\u00e9ralisation. Ce serait pourtant de m\u00e9conna\u00eetre qu\u2019il n\u2019avait partout ni la m\u00eame \u00e9volution ni la m\u00eame teneur. Les diff\u00e9rences d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre \u00e9taient si notoires \u00a0qu\u2019on peut m\u00eame parler de plusieurs variantes de socialisme. A titre d\u2019exemple, quand j\u2019\u00e9tais en Roumanie dirig\u00e9e par Nicolae Ceau\u015fescu, j\u2019avais tout simplement peur. Inversement, lors de mes s\u00e9jours en Pologne, je n\u2019\u00e9prouvais jamais cette sensation. \u00c9videmment, les deux pays \u00e9taient des r\u00e9gimes communistes, sans le pluralisme politique ni la libert\u00e9 des m\u00e9dias. Mais en Pologne, on pouvait parler en priv\u00e9 pratiquement de tout, alors qu\u2019en Roumanie c\u2019\u00e9tait inconcevable.<\/p>\n

En Pologne, \u00e0 partir de 1956, l\u2019\u00e9tendue des libert\u00e9s citoyennes, sous l\u2019effet de protestations ouvri\u00e8res et de revendications sociales (1968, 1970, 1976, 1980), n\u2019arr\u00eatait pas de s\u2019\u00e9largir, tandis qu\u2019en Roumanie les choses se passaient dans le sens inverse. Si dans la politique \u00e9trang\u00e8re Ceau\u015fescu soulignait son ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de Moscou (il maintenait des relations diplomatiques avec Isra\u00ebl, envoya en 1984 ses sportifs aux JO de Los Angeles boycott\u00e9s par les autres pays communistes), dans la politique int\u00e9rieure son r\u00e9gime \u00e9tait tout simplement la version roumaine du stalinisme, horrifiant par sa s\u00e9v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

En Tch\u00e9coslovaquie, la situation \u00e9tait encore diff\u00e9rente. Le parti communiste au pouvoir refusa la d\u00e9stalinisation en 1956. Les habitants du pays ne commenc\u00e8rent \u00e0 forcer des changements qu\u2019en 1968, ce qui amena une invasion sovi\u00e9tique. Ainsi, l\u2019URSS y bloqua les mutations pour les trente ann\u00e9es \u00e0 venir. Certes, le r\u00e9gime tch\u00e9coslovaque n\u2019\u00e9tait pas aussi s\u00e9v\u00e8re que son homologue roumain, mais la situation \u00e0 Prague diff\u00e9rait de celle \u00e0 Varsovie, \u00e0 Budapest (o\u00f9 l\u2019ouverture \u00e9tait tr\u00e8s grande) ou dans d\u2019autres pays de la r\u00e9gion.<\/p>\n

Le communisme en Europe centrale avait sa nuance propre d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ces diff\u00e9rences r\u00e9sultaient en grande partie des al\u00e9as de l\u2019histoire. En Tch\u00e9coslovaquie par exemple, d\u00e9j\u00e0 avant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, fonctionnait un parti communiste tr\u00e8s populaire. Lorsque, en 1945, les communistes prenaient le pouvoir, ils surent tirer \u00e0 leur profit cette popularit\u00e9 qui ne baisserait pratiquement pas avant les premi\u00e8res manifestations de la R\u00e9volution de velours. En Pologne par contre, les communistes n\u2019avaient jamais \u00e9t\u00e9 populaires, c\u2019est donc pour cette raison qu\u2019ils ne parvinrent jamais \u00e0 obtenir un suffrage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9. D\u2019autant plus que les Polonais sont traditionnellement antirusses et on savait bien que le nouveau r\u00e9gime avait la b\u00e9n\u00e9diction de Moscou.<\/p>\n

Les tensions entre les autorit\u00e9s communistes et la soci\u00e9t\u00e9 en Pologne \u00e9taient permanentes. D\u2019ailleurs, il \u00e9tait difficile d\u2019y trouver quelqu\u2019un qui croirait vraiment au communisme. Edward Gierek, qui r\u00e9ussit \u00e0 stabiliser le syst\u00e8me apr\u00e8s la r\u00e9volte de D\u00e9cembre 70, \u00e9tait le seul \u00e0 comprendre que les Polonais ne se laisseraient jamais convaincre au communisme ni par la terreur ni par la flamme r\u00e9volutionnaire. Il se servit donc d\u2019arguments \u00e9conomiques \u2013 et on voit bien aujourd\u2019hui qu\u2019il \u00e9tait le plus pr\u00e8s de r\u00e9ussir dans cette t\u00e2che. Il y r\u00e9ussit sans doute mieux que Gomu\u0142ka ou Jaruzelski. Ce dernier d\u2019ailleurs, comprenant que sa situation \u00e9tait plus que d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e, donna en 1989 son accord aux transformations syst\u00e9miques. Telle plus ou moins fut la d\u00e9marche des autres dirigeants communistes en Europe centrale. L\u2019arr\u00eat de mort du syst\u00e8me fut ainsi sign\u00e9 pour de bon.<\/p>\n

Ce n\u2019\u00e9taient pas les dissidents qui conduisirent le communisme \u00e0 sa chute. Ce n\u2019\u00e9taient pas non plus Jean-Paul II ni Ronald Reagan. C\u2019\u00e9tait le communisme lui-m\u00eame. Bien s\u00fbr, le r\u00f4le des dissidents, du pape ou du pr\u00e9sident am\u00e9ricain ne peut \u00eatre n\u00e9glig\u00e9. S\u2019il n\u2019y avait pas eu leur action, les communistes auraient pu se maintenir plus longtemps. 10 ans de plus, 20\u00a0peut-\u00eatre\u00a0? Mais t\u00f4t ou tard le syst\u00e8me se serait effondr\u00e9, car son d\u00e9faut \u00e9taient les probl\u00e8mes qu\u2019il cr\u00e9ait lui-m\u00eame sans pour autant \u00eatre capable de les r\u00e9soudre.<\/p>\n

Texte publi\u00e9 dans le mensuel\u00a0Wszystko Co Najwa\u017cniejsze\u00a0(Pologne) dans le cadre d\u2019un projet d\u2019\u00e9ducation historique de l\u2019Institut de la m\u00e9moire nationale<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La violence \u00e9tait l\u2019attribut m\u00eame des r\u00e9gimes successifs en Union sovi\u00e9tique et dans les pays d\u2019Europe du Centre-Est. \u00a0 Bernard GUETTA, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en fran\u00e7ais (Renew Europe). En 1978-1980 journaliste au \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb et sp\u00e9cialiste de l\u2019Europe centrale, puis il dirigeait \u00ab\u00a0L\u2019Expansion\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Le Nouvel Observateur\u00a0\u00bb. \u00a0 Dans les ann\u00e9es 1970, j\u2019\u00e9tais journaliste au \u00ab\u00a0Nouvel Observateur\u00a0\u00bb, sp\u00e9cialis\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":6356,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[291],"tags":[],"class_list":["post-6352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoire"],"yoast_head":"\nLe communisme \u00e9tait ind\u00e9fendable - Instytut Polski w Brukseli<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le communisme \u00e9tait ind\u00e9fendable - Instytut Polski w Brukseli\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La violence \u00e9tait l\u2019attribut m\u00eame des r\u00e9gimes successifs en Union sovi\u00e9tique et dans les pays d\u2019Europe du Centre-Est. \u00a0 Bernard GUETTA, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en fran\u00e7ais (Renew Europe). En 1978-1980 journaliste au \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb et sp\u00e9cialiste de l\u2019Europe centrale, puis il dirigeait \u00ab\u00a0L\u2019Expansion\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Le Nouvel Observateur\u00a0\u00bb. \u00a0 Dans les ann\u00e9es 1970, j\u2019\u00e9tais journaliste au \u00ab\u00a0Nouvel Observateur\u00a0\u00bb, sp\u00e9cialis\u00e9 […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Instytut Polski w Brukseli\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-12-18T06:18:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-01-22T14:20:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1931\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"dyjakn\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisane przez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"dyjakn\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"event\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/\",\"url\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/\",\"name\":\"Le communisme \u00e9tait ind\u00e9fendable\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/#primaryimage\"},\"image\":[\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg\",\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2-300x226.jpg\",\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2-1024x772.jpg\",\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg\"],\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg\",\"datePublished\":\"2020-12-18T06:18:00+02:00\",\"dateModified\":\"2021-01-22T14:20:27+02:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/#\/schema\/person\/ccb27e6f37dc023e9a8d394b9bc37c18\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/\"]}],\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"startDate\":\"2020-12-18\",\"endDate\":\"2020-12-18\",\"eventStatus\":\"EventScheduled\",\"eventAttendanceMode\":\"OfflineEventAttendanceMode\",\"location\":{\"@type\":\"place\",\"name\":\"\",\"address\":\"\",\"geo\":{\"@type\":\"GeoCoordinates\",\"latitude\":\"\",\"longitude\":\"\"}},\"description\":\"La violence \u00e9tait l\u2019attribut m\u00eame des r\u00e9gimes successifs en Union sovi\u00e9tique et dans les pays d\u2019Europe du Centre-Est. \\n\u00a0\\nBernard GUETTA, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en fran\u00e7ais (Renew Europe). En 1978-1980 journaliste au \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb et sp\u00e9cialiste de l\u2019Europe centrale, puis il dirigeait \u00ab\u00a0L\u2019Expansion\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Le Nouvel Observateur\u00a0\u00bb.\\n\u00a0\\nDans les ann\u00e9es 1970, j\u2019\u00e9tais journaliste au \u00ab\u00a0Nouvel Observateur\u00a0\u00bb, sp\u00e9cialis\u00e9 dans les mouvements de dissidence dans les pays du bloc communiste. J\u2019avais donc une chance unique d\u2019observer de pr\u00e8s \u00e0 quoi ressemblait le r\u00e9gime en URSS et dans ses \u00c9tats satellites. J\u2019ai rapidement compris que l\u2019histoire du communisme en Europe \u00e9tait en fait celle de sa chute.\\nLes r\u00e9gimes inf\u00e9od\u00e9s \u00e0 Moscou manquaient de savoir-faire en gestion de l\u2019\u00e9conomie. Le seul projet efficace semblait \u00eatre la Nouvelle politique \u00e9conomique (NEP) mise en place par L\u00e9nine en 1921. Ensuite, ils essuyaient fiasco sur fiasco. C\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs une des raisons pour laquelle les r\u00e9gimes communistes firent le choix de la terreur. La violence devint l\u2019attribut m\u00eame des r\u00e9gimes successifs en Union sovi\u00e9tique et dans ses pays satellites et tant qu\u2019ils arrivaient \u00e0 contenir le feu de la r\u00e9volution en leur propre sein, tant tout cela passait quasiment inaper\u00e7u. Mais quand vint la stagnation, le syst\u00e8me dans son ensemble fit faillite.\\nEn Europe centrale, le communisme s\u2019effondra presque partout au m\u00eame moment \u2013 en 1989. Cette co\u00efncidence, tout comme de multiples similarit\u00e9s, demanderait une g\u00e9n\u00e9ralisation. Ce serait pourtant de m\u00e9conna\u00eetre qu\u2019il n\u2019avait partout ni la m\u00eame \u00e9volution ni la m\u00eame teneur. Les diff\u00e9rences d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre \u00e9taient si notoires \u00a0qu\u2019on peut m\u00eame parler de plusieurs variantes de socialisme. A titre d\u2019exemple, quand j\u2019\u00e9tais en Roumanie dirig\u00e9e par Nicolae Ceau\u015fescu, j\u2019avais tout simplement peur. Inversement, lors de mes s\u00e9jours en Pologne, je n\u2019\u00e9prouvais jamais cette sensation. \u00c9videmment, les deux pays \u00e9taient des r\u00e9gimes communistes, sans le pluralisme politique ni la libert\u00e9 des m\u00e9dias. Mais en Pologne, on pouvait parler en priv\u00e9 pratiquement de tout, alors qu\u2019en Roumanie c\u2019\u00e9tait inconcevable.\\nEn Pologne, \u00e0 partir de 1956, l\u2019\u00e9tendue des libert\u00e9s citoyennes, sous l\u2019effet de protestations ouvri\u00e8res et de revendications sociales (1968, 1970, 1976, 1980), n\u2019arr\u00eatait pas de s\u2019\u00e9largir, tandis qu\u2019en Roumanie les choses se passaient dans le sens inverse. Si dans la politique \u00e9trang\u00e8re Ceau\u015fescu soulignait son ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de Moscou (il maintenait des relations diplomatiques avec Isra\u00ebl, envoya en 1984 ses sportifs aux JO de Los Angeles boycott\u00e9s par les autres pays communistes), dans la politique int\u00e9rieure son r\u00e9gime \u00e9tait tout simplement la version roumaine du stalinisme, horrifiant par sa s\u00e9v\u00e9rit\u00e9.\\nEn Tch\u00e9coslovaquie, la situation \u00e9tait encore diff\u00e9rente. Le parti communiste au pouvoir refusa la d\u00e9stalinisation en 1956. Les habitants du pays ne commenc\u00e8rent \u00e0 forcer des changements qu\u2019en 1968, ce qui amena une invasion sovi\u00e9tique. Ainsi, l\u2019URSS y bloqua les mutations pour les trente ann\u00e9es \u00e0 venir. Certes, le r\u00e9gime tch\u00e9coslovaque n\u2019\u00e9tait pas aussi s\u00e9v\u00e8re que son homologue roumain, mais la situation \u00e0 Prague diff\u00e9rait de celle \u00e0 Varsovie, \u00e0 Budapest (o\u00f9 l\u2019ouverture \u00e9tait tr\u00e8s grande) ou dans d\u2019autres pays de la r\u00e9gion.\\nLe communisme en Europe centrale avait sa nuance propre d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ces diff\u00e9rences r\u00e9sultaient en grande partie des al\u00e9as de l\u2019histoire. En Tch\u00e9coslovaquie par exemple, d\u00e9j\u00e0 avant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, fonctionnait un parti communiste tr\u00e8s populaire. Lorsque, en 1945, les communistes prenaient le pouvoir, ils surent tirer \u00e0 leur profit cette popularit\u00e9 qui ne baisserait pratiquement pas avant les premi\u00e8res manifestations de la R\u00e9volution de velours. En Pologne par contre, les communistes n\u2019avaient jamais \u00e9t\u00e9 populaires, c\u2019est donc pour cette raison qu\u2019ils ne parvinrent jamais \u00e0 obtenir un suffrage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9. D\u2019autant plus que les Polonais sont traditionnellement antirusses et on savait bien que le nouveau r\u00e9gime avait la b\u00e9n\u00e9diction de Moscou.\\nLes tensions entre les autorit\u00e9s communistes et la soci\u00e9t\u00e9 en Pologne \u00e9taient permanentes. D\u2019ailleurs, il \u00e9tait difficile d\u2019y trouver quelqu\u2019un qui croirait vraiment au communisme. Edward Gierek, qui r\u00e9ussit \u00e0 stabiliser le syst\u00e8me apr\u00e8s la r\u00e9volte de D\u00e9cembre 70, \u00e9tait le seul \u00e0 comprendre que les Polonais ne se laisseraient jamais convaincre au communisme ni par la terreur ni par la flamme r\u00e9volutionnaire. Il se servit donc d\u2019arguments \u00e9conomiques \u2013 et on voit bien aujourd\u2019hui qu\u2019il \u00e9tait le plus pr\u00e8s de r\u00e9ussir dans cette t\u00e2che. Il y r\u00e9ussit sans doute mieux que Gomu\u0142ka ou Jaruzelski. Ce dernier d\u2019ailleurs, comprenant que sa situation \u00e9tait plus que d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e, donna en 1989 son accord aux transformations syst\u00e9miques. Telle plus ou moins fut la d\u00e9marche des autres dirigeants communistes en Europe centrale. L\u2019arr\u00eat de mort du syst\u00e8me fut ainsi sign\u00e9 pour de bon.\\nCe n\u2019\u00e9taient pas les dissidents qui conduisirent le communisme \u00e0 sa chute. Ce n\u2019\u00e9taient pas non plus Jean-Paul II ni Ronald Reagan. C\u2019\u00e9tait le communisme lui-m\u00eame. Bien s\u00fbr, le r\u00f4le des dissidents, du pape ou du pr\u00e9sident am\u00e9ricain ne peut \u00eatre n\u00e9glig\u00e9. S\u2019il n\u2019y avait pas eu leur action, les communistes auraient pu se maintenir plus longtemps. 10 ans de plus, 20\u00a0peut-\u00eatre\u00a0? Mais t\u00f4t ou tard le syst\u00e8me se serait effondr\u00e9, car son d\u00e9faut \u00e9taient les probl\u00e8mes qu\u2019il cr\u00e9ait lui-m\u00eame sans pour autant \u00eatre capable de les r\u00e9soudre.\\nTexte publi\u00e9 dans le mensuel\u00a0Wszystko Co Najwa\u017cniejsze\u00a0(Pologne) dans le cadre d\u2019un projet d\u2019\u00e9ducation historique de l\u2019Institut de la m\u00e9moire nationale\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1931},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Le communisme \u00e9tait ind\u00e9fendable\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/#website\",\"url\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/\",\"name\":\"Instytut Polski w Brukseli\",\"description\":\"Instytuty Polskie\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/#\/schema\/person\/ccb27e6f37dc023e9a8d394b9bc37c18\",\"name\":\"dyjakn\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8275a451988be0ae9a525d2a55b644f7?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8275a451988be0ae9a525d2a55b644f7?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"dyjakn\"},\"url\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/author\/dyjakn\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le communisme \u00e9tait ind\u00e9fendable - Instytut Polski w Brukseli","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Le communisme \u00e9tait ind\u00e9fendable - Instytut Polski w Brukseli","og_description":"La violence \u00e9tait l\u2019attribut m\u00eame des r\u00e9gimes successifs en Union sovi\u00e9tique et dans les pays d\u2019Europe du Centre-Est. \u00a0 Bernard GUETTA, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en fran\u00e7ais (Renew Europe). En 1978-1980 journaliste au \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb et sp\u00e9cialiste de l\u2019Europe centrale, puis il dirigeait \u00ab\u00a0L\u2019Expansion\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Le Nouvel Observateur\u00a0\u00bb. \u00a0 Dans les ann\u00e9es 1970, j\u2019\u00e9tais journaliste au \u00ab\u00a0Nouvel Observateur\u00a0\u00bb, sp\u00e9cialis\u00e9 […]","og_url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/","og_site_name":"Instytut Polski w Brukseli","article_published_time":"2020-12-18T06:18:00+00:00","article_modified_time":"2021-01-22T14:20:27+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1931,"url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"dyjakn","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisane przez":"dyjakn","Szacowany czas czytania":"5 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"event","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/","url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/","name":"Le communisme \u00e9tait ind\u00e9fendable","isPartOf":{"@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/#primaryimage"},"image":["https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg","https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2-300x226.jpg","https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2-1024x772.jpg","https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg"],"thumbnailUrl":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg","datePublished":"2020-12-18T06:18:00+02:00","dateModified":"2021-01-22T14:20:27+02:00","author":{"@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/#\/schema\/person\/ccb27e6f37dc023e9a8d394b9bc37c18"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/"]}],"@context":"https:\/\/schema.org","startDate":"2020-12-18","endDate":"2020-12-18","eventStatus":"EventScheduled","eventAttendanceMode":"OfflineEventAttendanceMode","location":{"@type":"place","name":"","address":"","geo":{"@type":"GeoCoordinates","latitude":"","longitude":""}},"description":"La violence \u00e9tait l\u2019attribut m\u00eame des r\u00e9gimes successifs en Union sovi\u00e9tique et dans les pays d\u2019Europe du Centre-Est. \n\u00a0\nBernard GUETTA, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en fran\u00e7ais (Renew Europe). En 1978-1980 journaliste au \u00ab\u00a0Monde\u00a0\u00bb et sp\u00e9cialiste de l\u2019Europe centrale, puis il dirigeait \u00ab\u00a0L\u2019Expansion\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Le Nouvel Observateur\u00a0\u00bb.\n\u00a0\nDans les ann\u00e9es 1970, j\u2019\u00e9tais journaliste au \u00ab\u00a0Nouvel Observateur\u00a0\u00bb, sp\u00e9cialis\u00e9 dans les mouvements de dissidence dans les pays du bloc communiste. J\u2019avais donc une chance unique d\u2019observer de pr\u00e8s \u00e0 quoi ressemblait le r\u00e9gime en URSS et dans ses \u00c9tats satellites. J\u2019ai rapidement compris que l\u2019histoire du communisme en Europe \u00e9tait en fait celle de sa chute.\nLes r\u00e9gimes inf\u00e9od\u00e9s \u00e0 Moscou manquaient de savoir-faire en gestion de l\u2019\u00e9conomie. Le seul projet efficace semblait \u00eatre la Nouvelle politique \u00e9conomique (NEP) mise en place par L\u00e9nine en 1921. Ensuite, ils essuyaient fiasco sur fiasco. C\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs une des raisons pour laquelle les r\u00e9gimes communistes firent le choix de la terreur. La violence devint l\u2019attribut m\u00eame des r\u00e9gimes successifs en Union sovi\u00e9tique et dans ses pays satellites et tant qu\u2019ils arrivaient \u00e0 contenir le feu de la r\u00e9volution en leur propre sein, tant tout cela passait quasiment inaper\u00e7u. Mais quand vint la stagnation, le syst\u00e8me dans son ensemble fit faillite.\nEn Europe centrale, le communisme s\u2019effondra presque partout au m\u00eame moment \u2013 en 1989. Cette co\u00efncidence, tout comme de multiples similarit\u00e9s, demanderait une g\u00e9n\u00e9ralisation. Ce serait pourtant de m\u00e9conna\u00eetre qu\u2019il n\u2019avait partout ni la m\u00eame \u00e9volution ni la m\u00eame teneur. Les diff\u00e9rences d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre \u00e9taient si notoires \u00a0qu\u2019on peut m\u00eame parler de plusieurs variantes de socialisme. A titre d\u2019exemple, quand j\u2019\u00e9tais en Roumanie dirig\u00e9e par Nicolae Ceau\u015fescu, j\u2019avais tout simplement peur. Inversement, lors de mes s\u00e9jours en Pologne, je n\u2019\u00e9prouvais jamais cette sensation. \u00c9videmment, les deux pays \u00e9taient des r\u00e9gimes communistes, sans le pluralisme politique ni la libert\u00e9 des m\u00e9dias. Mais en Pologne, on pouvait parler en priv\u00e9 pratiquement de tout, alors qu\u2019en Roumanie c\u2019\u00e9tait inconcevable.\nEn Pologne, \u00e0 partir de 1956, l\u2019\u00e9tendue des libert\u00e9s citoyennes, sous l\u2019effet de protestations ouvri\u00e8res et de revendications sociales (1968, 1970, 1976, 1980), n\u2019arr\u00eatait pas de s\u2019\u00e9largir, tandis qu\u2019en Roumanie les choses se passaient dans le sens inverse. Si dans la politique \u00e9trang\u00e8re Ceau\u015fescu soulignait son ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de Moscou (il maintenait des relations diplomatiques avec Isra\u00ebl, envoya en 1984 ses sportifs aux JO de Los Angeles boycott\u00e9s par les autres pays communistes), dans la politique int\u00e9rieure son r\u00e9gime \u00e9tait tout simplement la version roumaine du stalinisme, horrifiant par sa s\u00e9v\u00e9rit\u00e9.\nEn Tch\u00e9coslovaquie, la situation \u00e9tait encore diff\u00e9rente. Le parti communiste au pouvoir refusa la d\u00e9stalinisation en 1956. Les habitants du pays ne commenc\u00e8rent \u00e0 forcer des changements qu\u2019en 1968, ce qui amena une invasion sovi\u00e9tique. Ainsi, l\u2019URSS y bloqua les mutations pour les trente ann\u00e9es \u00e0 venir. Certes, le r\u00e9gime tch\u00e9coslovaque n\u2019\u00e9tait pas aussi s\u00e9v\u00e8re que son homologue roumain, mais la situation \u00e0 Prague diff\u00e9rait de celle \u00e0 Varsovie, \u00e0 Budapest (o\u00f9 l\u2019ouverture \u00e9tait tr\u00e8s grande) ou dans d\u2019autres pays de la r\u00e9gion.\nLe communisme en Europe centrale avait sa nuance propre d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Ces diff\u00e9rences r\u00e9sultaient en grande partie des al\u00e9as de l\u2019histoire. En Tch\u00e9coslovaquie par exemple, d\u00e9j\u00e0 avant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, fonctionnait un parti communiste tr\u00e8s populaire. Lorsque, en 1945, les communistes prenaient le pouvoir, ils surent tirer \u00e0 leur profit cette popularit\u00e9 qui ne baisserait pratiquement pas avant les premi\u00e8res manifestations de la R\u00e9volution de velours. En Pologne par contre, les communistes n\u2019avaient jamais \u00e9t\u00e9 populaires, c\u2019est donc pour cette raison qu\u2019ils ne parvinrent jamais \u00e0 obtenir un suffrage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9. D\u2019autant plus que les Polonais sont traditionnellement antirusses et on savait bien que le nouveau r\u00e9gime avait la b\u00e9n\u00e9diction de Moscou.\nLes tensions entre les autorit\u00e9s communistes et la soci\u00e9t\u00e9 en Pologne \u00e9taient permanentes. D\u2019ailleurs, il \u00e9tait difficile d\u2019y trouver quelqu\u2019un qui croirait vraiment au communisme. Edward Gierek, qui r\u00e9ussit \u00e0 stabiliser le syst\u00e8me apr\u00e8s la r\u00e9volte de D\u00e9cembre 70, \u00e9tait le seul \u00e0 comprendre que les Polonais ne se laisseraient jamais convaincre au communisme ni par la terreur ni par la flamme r\u00e9volutionnaire. Il se servit donc d\u2019arguments \u00e9conomiques \u2013 et on voit bien aujourd\u2019hui qu\u2019il \u00e9tait le plus pr\u00e8s de r\u00e9ussir dans cette t\u00e2che. Il y r\u00e9ussit sans doute mieux que Gomu\u0142ka ou Jaruzelski. Ce dernier d\u2019ailleurs, comprenant que sa situation \u00e9tait plus que d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e, donna en 1989 son accord aux transformations syst\u00e9miques. Telle plus ou moins fut la d\u00e9marche des autres dirigeants communistes en Europe centrale. L\u2019arr\u00eat de mort du syst\u00e8me fut ainsi sign\u00e9 pour de bon.\nCe n\u2019\u00e9taient pas les dissidents qui conduisirent le communisme \u00e0 sa chute. Ce n\u2019\u00e9taient pas non plus Jean-Paul II ni Ronald Reagan. C\u2019\u00e9tait le communisme lui-m\u00eame. Bien s\u00fbr, le r\u00f4le des dissidents, du pape ou du pr\u00e9sident am\u00e9ricain ne peut \u00eatre n\u00e9glig\u00e9. S\u2019il n\u2019y avait pas eu leur action, les communistes auraient pu se maintenir plus longtemps. 10 ans de plus, 20\u00a0peut-\u00eatre\u00a0? Mais t\u00f4t ou tard le syst\u00e8me se serait effondr\u00e9, car son d\u00e9faut \u00e9taient les probl\u00e8mes qu\u2019il cr\u00e9ait lui-m\u00eame sans pour autant \u00eatre capable de les r\u00e9soudre.\nTexte publi\u00e9 dans le mensuel\u00a0Wszystko Co Najwa\u017cniejsze\u00a0(Pologne) dans le cadre d\u2019un projet d\u2019\u00e9ducation historique de l\u2019Institut de la m\u00e9moire nationale"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/#primaryimage","url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg","contentUrl":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/12\/Guetta-2.jpg","width":2560,"height":1931},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/2020\/12\/18\/le-communisme-etait-indefendable\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Le communisme \u00e9tait ind\u00e9fendable"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/#website","url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/","name":"Instytut Polski w Brukseli","description":"Instytuty Polskie","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/#\/schema\/person\/ccb27e6f37dc023e9a8d394b9bc37c18","name":"dyjakn","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8275a451988be0ae9a525d2a55b644f7?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8275a451988be0ae9a525d2a55b644f7?s=96&d=mm&r=g","caption":"dyjakn"},"url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/author\/dyjakn\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/users\/127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6352"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6357,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6352\/revisions\/6357"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/brussels\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}