{"id":3498,"date":"2016-11-04T16:45:00","date_gmt":"2016-11-04T15:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/?p=3498"},"modified":"2020-05-11T13:42:19","modified_gmt":"2020-05-11T11:42:19","slug":"mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/","title":{"rendered":"MIND\u00d6R\u00d6KK\u00c9 ENTR\u00d3PIA – F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa"},"content":{"rendered":"\n
\n

Megnyit\u00f3 2016. november 4. p\u00e9ntek, 19 \u00f3ra.<\/p>\n

Megnyitja: Farkas Viola<\/strong> m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz<\/p>\n

Megh\u00edvott m\u0171v\u00e9szek:
B\u00e1nki \u00c1kos, Bar\u00e1th B\u00e1lint, Botos P\u00e9ter, H\u00e9rics N\u00e1ndor, Jancsik K\u00e1roly, Ljubomir Vucinic (SRB),\u00a0<\/strong>Lux Antal, Melcher Mih\u00e1ly, Mengy\u00e1n Andr\u00e1s, \u00a0Nag\u00e1mi, Nemes Ferenc, Zalav\u00e1ri J\u00f3zsef<\/p>\n

—————————————————————————————————–<\/strong><\/p>\n

Entr\u00f3pia<\/p>\n

2011 nyar\u00e1n ki\u00e1ll\u00edtottam a Gal\u00e9ria IX-ben.
Hirtelen f\u00f6lk\u00e9r\u00e9s!<\/p>\n

Volt ugyan teljesen k\u00e9sz, egynem\u0171 anyagom, de az \u00e9ppen egy \u00e9vvel kor\u00e1bban m\u00e1r bemutattatott.<\/p>\n

\u00daj sorozaton dolgoztam, az meg nem volt m\u00e9g ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s-k\u00e9pes.<\/p>\n

R\u00f6gt\u00f6n\u00f6zni kellett. (Teher alatt n\u0151 a p\u00e1lma\u2026)<\/p>\n

R\u00e9g\u00f3ta foglalkozom elm\u00e9leti fizik\u00e1val, annak szociol\u00f3giai, eszt\u00e9tikai hat\u00e1saival, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel a XXI. sz\u00e1zadra. Vallom, hogy mai \u00e9let\u00fcnk alakul\u00e1s\u00e1t alapvet\u0151en befoly\u00e1solj\u00e1k a fizika eredm\u00e9nyei. (Nem kell messzire menn\u00fcnk, el\u00e9g a GPS-re gondolni.)<\/p>\n

K\u00e9t kedvencem van: fekete lyukak \u00e9s a termodinamika II. f\u0151t\u00e9tele \u2013 az entr\u00f3pia.<\/p>\n

Vajon l\u00e1that\u00f3v\u00e1, \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151v\u00e9 tehet\u0151-e b\u00e1rmelyik a vizualit\u00e1s nyelv\u00e9n?<\/p>\n

A fekete lyuk-jelens\u00e9g szinte lehetetlen kih\u00edv\u00e1s, mik\u00f6zben azon gondolkodtam, hogy az entr\u00f3pia eg\u00e9szen egyszer\u0171. A k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fcnk l\u00e9v\u0151, tapinthat\u00f3, l\u00e1that\u00f3, hallhat\u00f3 s\u0151t(!) \u00edzlelhet\u0151 \u00e9s szagolhat\u00f3\u00a0 vil\u00e1g mind-mind entr\u00f3pikus. Hiszen ez\u00e9rt maradt \u2013 a mai napig \u2013 a fizika legstabilabb t\u00e9tele. L\u00e1tjuk is minden nap, csak olyan megszokott, hogy nem gondolkodunk rajta, pedig percr\u0151l-percre az elm\u00fal\u00e1s lebeg a szem\u00fcnk el\u0151tt.<\/p>\n

K\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szk\u00e9nt els\u0151 sorban az entr\u00f3pia vizu\u00e1lis megjelen\u00edt\u00e9se foglalkoztatott. Ekkor j\u00f6tt az \u00f6tlet, hogy gyept\u00e9gl\u00e1t, vir\u00e1gf\u00f6ldet, rozsd\u00e1ll\u00f3 vasat viszek a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00e9rbe, rem\u00e9nykedve abban, hogy a term\u00e9szet v\u00e9gzi a dolg\u00e1t; halad a rendezetlens\u00e9g fel\u00e9. Ezekb\u0151l \u00e9p\u00edtettem szigor\u00fa, geometrikus form\u00e1k k\u00f6z\u00e9 rekesztett install\u00e1ci\u00f3t.<\/p>\n

A f\u0171 megn\u0151tt, a f\u00f6ldb\u0151l gomb\u00e1k n\u00f6vekedtek, a rozsda pedig \u00e9lte saj\u00e1t \u00e9let\u00e9t a f\u00f6l\u00fcleten.<\/p>\n

L\u00e1that\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt az entr\u00f3pia. Minden haladt a rendezetlens\u00e9g \u2013 kedves gimn\u00e1ziumi biol\u00f3gia tan\u00e1rn\u0151m szerint a teljes megsemmis\u00fcl\u00e9s \u2013 fel\u00e9. Ett\u0151l, akkoriban, annyira megrettentem, hogy az entr\u00f3pi\u00e1t a teljes elm\u00fal\u00e1s szinonim\u00e1jak\u00e9nt \u00e9rtelmeztem magamnak. (Csak k\u00e9s\u0151bb der\u00fclt ki sz\u00e1momra, hogy nagyj\u00e1b\u00f3l ez az igazs\u00e1g!) Minden \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 term\u00e9szeti folyamat m\u00faland\u00f3, m\u00e9g a \u2013 kedves \u2013 fekete lyukak is. (Stephen Hawking bebizony\u00edtotta: \u201emin\u00e9l kisebb a fekete lyuk t\u00f6mege, ann\u00e1l magasabb a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete. Ahogy teh\u00e1t fogy a fekete lyuk t\u00f6mege, egyre n\u0151 a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete \u00e9s r\u00e9szecske kibocs\u00e1t\u00e1sa, azaz egyre gyorsabban vesz\u00edti t\u00f6meg\u00e9t.\u201d).<\/p>\n

Van-e tov\u00e1bb, az entr\u00f3pi\u00e1n t\u00fal?<\/p>\n

Nem hiszem. Ez az a v\u00e9gs\u0151 \u00e1llapot ahol a Mindens\u00e9g is \u00f6r\u00f6k nyugv\u00f3helyre tal\u00e1l.<\/p>\n

K\u00f6zben az els\u0151 teremben a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra megh\u00edvott alkot\u00f3k, legyen az p\u00e9ldak\u00e9p, bar\u00e1t, koll\u00e9ga szint\u00e9n egy-egy olyan, t\u00e9m\u00e1hoz kapcsol\u00f3d\u00f3, m\u0171vel vesz r\u00e9szt a programban, amelyek szigor\u00fa formai korl\u00e1taik ellen\u00e9re, m\u00e9gis a rendb\u0151l sz\u00fclet\u0151 rendezetlens\u00e9get, avagy a k\u00e1osz rendj\u00e9t jelen\u00edtik meg, egysz\u00f3val r\u00e9szei az Entr\u00f3pi\u00e1nak.\u00a0<\/p>\n

———————————————————————————————————-<\/p>\n

Mind\u00f6r\u00f6kk\u00e9 Entr\u00f3pia – avagy egy megnyit\u00f3besz\u00e9d mely mind tartalm\u00e1ban, mind strukt\u00far\u00e1j\u00e1ban pr\u00f3b\u00e1lja bizony\u00edtani az entr\u00f3pia \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n

Az entr\u00f3pia egy rendszer rendezetlens\u00e9gi fok\u00e1t jellemzi.<\/p>\n

Egyr\u00e9szt minden halad a teljes rendezetlens\u00e9g fel\u00e9, m\u00e1sr\u00e9szt az Univerzumot m\u00e9gis csak jellemzi valamif\u00e9le \u00f6r\u00f6k rend.<\/p>\n

Ma november 4.-e van, a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem egyik legnagyobb entr\u00f3pi\u00e1j\u00fa napja. H\u00e1romszori id\u0151pont cser\u00e9l\u00e9snek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en siker\u00fclt e ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st mind\u00f6r\u00f6kk\u00e9 entr\u00f3pia c\u00edmmel \u00f6ntudatlanul is e napra kitolni.<\/p>\n

A rendezetlens\u00e9gek rendszert alkotnak.<\/p>\n

Egy\u00e9bk\u00e9nt felteszem a k\u00e9rd\u00e9st: mi az, hogy rendszer? A taxon\u00f3mia, a rendszerez\u00e9s \u00e9s a rendszer t\u00e9nyleg l\u00e9tez\u0151 vagy csak a tudat \u00e1ltal konstru\u00e1lt dolog? Semmi sem bizonytalanabb \u00e9s abszurdabb, mint egyfajta rend l\u00e9trehoz\u00e1sa a dolgok k\u00f6z\u00f6tt, egy 3-4 \u00e9ves gyerekkel val\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9s erre r\u00f6gt\u00f6n r\u00e1vil\u00e1g\u00edt. A rendszerez\u00e9s torz\u00edtja a gondolkod\u00e1st, ugyanakkor a legnagyobb gondolkod\u00f3k m\u00e9gis rendszerekben gondolkodnak. Borges egyik sz\u00f6vege egy un-t k\u00ednai enciklop\u00e9di\u00e1t id\u00e9z, mely az \u00e1llatokat \u00edgy oszt\u00e1lyozza: „a. a Cs\u00e1sz\u00e1r birtok\u00e1t k\u00e9pez\u0151k, b. a bebalzsamozottak<\/strong>, c. a megszel\u00edd\u00edtettek, d, szop\u00f3s malacok, e. szir\u00e9nek, f. mesebeliek,<\/strong> g. szabadban futk\u00e1roz\u00f3 kuty\u00e1k, h. az ezen oszt\u00e1lyoz\u00e1sban foglalt \u00e1llatok<\/strong>, i. amelyek rohang\u00e1lnak, mintha csak megvesztek volna, j. a megsz\u00e1ml\u00e1lhatatlanok<\/strong>, k. amelyeket roppant finom tevesz\u0151r ecsettel festettek<\/strong>, l. stb. m. amelyek az im\u00e9nt t\u00f6rt\u00e9k el a kors\u00f3t, n. amelyek t\u00e1volr\u00f3l legyeknek l\u00e1tszanak.” <\/strong><\/p>\n

Persze mondhatn\u00e1k sokan, h az entr\u00f3pia els\u0151sorban a h\u0151tan \u00e9s az informatika fogalma, \u00e9s most fizikai jelens\u00e9gek vizualiz\u00e1ci\u00f3j\u00e1val foglalkozzunk. Viszont az entr\u00f3pia egy \u00e1ltal\u00e1nos, az \u00e9let minden ter\u00fclet\u00e9re kiterjeszthet\u0151 fogalomm\u00e1 v\u00e1lt, \u00edgy k\u00f6vetkezetes entr\u00f3pia igenl\u0151k l\u00e9v\u00e9n fel kell tenn\u00fcnk a k\u00e9rd\u00e9st: t\u00e9nyleg l\u00e9teznek-e rendszerek entr\u00f3pi\u00e1stul vagy an\u00e9lk\u00fcl, vagy az eg\u00e9sz csak percepci\u00f3nk saj\u00e1tos sz\u00fclem\u00e9nye?<\/p>\n

A rendszerekkel \u00e9s azon tulajdons\u00e1gukkal hogy haladnak a teljes rendezetlens\u00e9g fel\u00e9, van m\u00e9g egy nagy baj, ami f\u0151leg a m\u0171v\u00e9szettel foglalkoz\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra f\u00e1jdalmas: akkor mi van az \u00f6r\u00f6k ide\u00e1k vil\u00e1g\u00e1val? A jelens\u00e9gek m\u00f6g\u00f6tti abszol\u00fatummal?<\/p>\n

Miel\u0151tt ezt kifejten\u00e9m vegy\u00fck v\u00e9gig a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net azon \u00e1llom\u00e1sait, melyek vizualiz\u00e1lj\u00e1k eddigi gondolatmenetem. J\u00f6ttek a sz\u00fcrrealist\u00e1k, – melyek nem a Marsr\u00f3l pottyantak ide, sok el\u0151zm\u00e9ny\u00fck van, de a legsz\u00e1jbar\u00e1g\u00f3sabban \u0151k mutattak be egyfajta entr\u00f3pi\u00e1t, – teh\u00e1t egy rendszer rendezetlens\u00e9gi fok\u00e1t – mikor eserny\u0151k \u00e9s varr\u00f3g\u00e9pek \u00e9s t\u00e1rsaik tal\u00e1lkoztak azokon a bizonyos boncasztalokon. Azt\u00e1n voltak a dadaist\u00e1k, akik \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, h nincsenek rendszerek, egyes esetek vannak, szab\u00e1ly nem l\u00e9tezik, a logika mindig hamis, \u00e9s k\u00fcl\u00f6nben is a t\u00e9nyek csak a h\u00fcly\u00e9ket \u00e9s a spanyol professzorokat \u00e9rdeklik. Azt\u00e1n voltak olyanok, – e ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son is l\u00e1thatunk ilyet, – akik k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 strukt\u00far\u00e1kat pr\u00f3b\u00e1lnak \u00e1br\u00e1zolni egy t\u00e9rben. \u0150ket a k\u00f6zbesz\u00e9d hol absztrakt, hol konkr\u00e9t m\u0171v\u00e9szeknek h\u00edvja, n\u0151velve az entr\u00f3pi\u00e1t.<\/p>\n

\u00c9s j\u00f6tt Kazimir Malevics, aki Plat\u00f3n, Kant, Schelling, Fichte \u00e9s ki tudja m\u00e9g kinek az idealizmus\u00e1n, illetve transzcendent\u00e1lis idealizmus\u00e1n nevelkedve \u00e9s mindezt \u00e1titatva a nagy orosz irodalommal \u00e9s kult\u00far\u00e1val, arra jutott, h megtagadja azt a vil\u00e1got, melyet a t\u00e9r-id\u0151 jellemez, mert egy ilyen vil\u00e1g logik\u00e1j\u00e1b\u00f3l ered\u0151en \u00f6r\u00f6kk\u00e9 v\u00e1ltozik, minden viszonylagos, \u00e9s \u0151 az \u00f6r\u00f6k \u00e9rt\u00e9kekben, az \u00f6r\u00f6kl\u00e9tben hitt.<\/p>\n

\u00c9s el is \u00e9rkezt\u00fcnk a kvantumfizik\u00e1hoz.<\/p>\n

Kezdj\u00fck Heisenberg helyre \u00e9s id\u0151re vonatkoz\u00f3 hat\u00e1rozatlans\u00e1gi rel\u00e1ci\u00f3ival. Heisenberg azt mondja, h a r\u00e9szecsk\u00e9k bizonyos szempontb\u00f3l hull\u00e1mk\u00e9nt viselkednek nincs hat\u00e1rozott helyzet\u00fck, hanem valamilyen val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g-eloszl\u00e1ssal sz\u00e9tken\u0151dnek. Ezzel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben Planck bizony\u00edtotta, h a f\u00e9ny olykor anyagi r\u00e9szecskek\u00e9nt viselkedik. Azt\u00e1n a Niels Bohr nev\u00e9hez k\u00f6thet\u0151 koppenh\u00e1gai \u00e9rtelmez\u00e9s azt mondja, h a kvantummechanika az\u00e9rt ny\u00fajt val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9gi j\u00f3slatokat, mert a vil\u00e1gegyetem term\u00e9szete val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9gi \u00e9s nem determinisztikus. Mit jelent ez? Mi\u00e9rt haladna minden egy ir\u00e1nyba, jelen esetben a rendezetlens\u00e9g fel\u00e9? Az id\u0151 ir\u00e1ny\u00e1nak \u00e9rz\u00e9kel\u00e9se nem jelenti azt, h az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1nak van ir\u00e1nya. De tov\u00e1bbmegyek. Everett sok vil\u00e1g-\u00e9rtelmez\u00e9se szerint a kvantumfizika \u00e1ltal megengedett lehet\u0151s\u00e9gek mind megjelennek egy multiverzumban, ami azt jelenti, h sok p\u00e1rhuzamosan l\u00e9tez\u0151 Univerzum van, \u00e9s ahogy Wittgenstein mondan\u00e1: minden ami megt\u00f6rt\u00e9nhet meg is t\u00f6rt\u00e9nik. Mit jelent ez? Nincs id\u0151 csak id\u0151tlens\u00e9g, kvantum-szuperpoz\u00edci\u00f3 \u00e9s kvantum-ugr\u00e1s. ( A szuperpoz\u00edci\u00f3 a kvantumfizikai rendszereknek az a k\u00e9pess\u00e9ge, h egyidej\u0171leg k\u00e9t vagy t\u00f6bb \u00e1llapotban l\u00e9tezhessenek.)De akkor mi van? K\u00f6r\u00fclbel\u00fcl \u00fagy \u00e9rezhetj\u00fck magunkat, mint a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g Malevics Fekete N\u00e9gyzet\u00e9t l\u00e1tva: elveszett minden amit szerett\u00fcnk, a pusztas\u00e1gba jutottunk. De mik\u00e9ppen akkor cser\u00e9be az \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g szuprem\u00e1ci\u00e1j\u00e1t kaptuk, most itt \u00e1llunk \u00e9s nem maradt nek\u00fcnk m\u00e1s, mint a Tudat. A Tudat szuprem\u00e1ci\u00e1ja abban a tal\u00e1n legfontosabb kvantumfizikai t\u00e9telben nyilv\u00e1nul meg, h a megfigyel\u0151 a megfigyel\u00e9ssel megv\u00e1ltoztatja a megfigyelt tulajdons\u00e1gait.\u00a0<\/p>\n

Mindebb\u0151l amit elmondtam k\u00f6vetkezik, h mindannak amit tapasztalunk val\u00f3s\u00e1gosan is l\u00e9tezhet egy t\u00f6k\u00e9letes mint\u00e1ja, eszm\u00e9je, ide\u00e1ja ami \u00f6r\u00f6k \u00e9s v\u00e1ltozatlan. \u00c9s ott ismeretlen az entr\u00f3pia<\/strong>. Biztos ismerik Arthur C. Clarke \u00fczenet\u00e9t: Egy el\u00e9gg\u00e9 fejlett technol\u00f3gia megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztethetetlen a var\u00e1zslatt\u00f3l.<\/p>\n

Azt\u00e1n egy ilyen magas entr\u00f3pi\u00e1j\u00fa napon az is eszembe jutott, h mi\u00e9rt nem vizsg\u00e1ljuk a t\u00f6rt\u00e9nelem entr\u00f3pi\u00e1j\u00e1t vagy a t\u00e1rsadalom\u00e9t, vagy ak\u00e1r egy ember\u00e9t? A term\u00e9szettudom\u00e1nyi jelens\u00e9gek \u00e1t\u00fcltethet\u0151k a t\u00e1rsadalomtudom\u00e1ny ter\u00fclet\u00e9re is, pl. van darwinizmus \u00e9s ut\u00e1na lett szoci\u00e1ldarwinizmus is, – b\u00e1r v\u00e9lem\u00e9nyem szerint a szoci\u00e1ldarwinizmus megel\u0151zte a darwinizmust. Sz\u00f3val a t\u00e1rsadalomr\u00f3l \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nelemr\u0151l is elmondhatjuk, h rendszerek. Igen \u00e1m, de ehhez el\u0151bb meg k\u00e9ne tudnunk e rendszerek rendezetts\u00e9gi fok\u00e1t, nyugalmi \u00e1llapot\u00e1t, k\u00fcl\u00f6nben mihez k\u00e9pest lenn\u00e9nek rendezetlenek? Sajnos ez szinte lehetetlen, mert mindig, – szinte kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl – a hatalmon l\u00e9v\u0151k \u00f6nreflexi\u00f3 mentesen mondj\u00e1k meg, h mi a rend. Erre az izlandiak is r\u00e1j\u00f6ttek, a reykjaviki parlament \u00e9p\u00fclet\u00e9vel szemben tal\u00e1lhat\u00f3 polg\u00e1ri engedetlens\u00e9g eml\u00e9km\u0171v\u00e9n az \u00e1ll, h nincs olyan orsz\u00e1g, t\u00e1rsadalom ami meglehetne a felel\u0151ss\u00e9gteljes polg\u00e1rok engedetlens\u00e9ge n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n

A kult\u00fara t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t h\u00edvhatn\u00e1nk ak\u00e1r az entr\u00f3pia t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek is, gondoljunk csak a posztmodernre. Ugyanakkor a kult\u00fara r\u00f6gz\u00edti is \u00e9s meghat\u00e1rozza a rendeket, az \u00e9szlel\u00e9si s\u00e9m\u00e1kat, a hierarchi\u00e1kat, \u00e9s reflekt\u00e1l azokra, h mi\u00e9rt l\u00e9teznek ezek a rendek, \u00e9s mi\u00e9rt \u00e9pp az egyik uralkodik \u00e9s mi\u00e9rt nem a m\u00e1sik, a kult\u00fara eljut arra a pontra, h tal\u00e1n nem ezek az egyetlen lehets\u00e9ges rendek \u00e9s strukt\u00far\u00e1k, \u00e9s tal\u00e1n nem is a legjobbak.<\/p>\n

A m\u0171v\u00e9szet entr\u00f3pi\u00e1j\u00e1hoz be kell vezetnem egy \u00faj fogalmat: az antientr\u00f3pi\u00e1t. A m\u0171v\u00e9szet entr\u00f3pi\u00e1ja az antientr\u00f3pia.<\/p>\n

Ha m\u00e1r sz\u00f3baker\u00fclt a m\u0171v\u00e9szet is, megeml\u00edtem, F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n most l\u00e1that\u00f3 sorozat\u00e1nak az eredeti c\u00edme: lambda \u00e1lland\u00f3, ami egy kozmol\u00f3giai \u00e1lland\u00f3, melyet Einstein vezetett be a vil\u00e1gegyetem t\u00e1gul\u00e1s\u00e1nak le\u00edr\u00e1s\u00e1hoz. A vil\u00e1gegyetem t\u00e1gul \u00e9s addig fog t\u00e1gulni m\u00edg \u00f6ssze nem esik, \u00e9s az a teljes entr\u00f3pia. A s\u00f6t\u00e9t energia egyre t\u00f6bb lesz ami antigravit\u00e1ci\u00f3s hat\u00e1st v\u00e1lt ki \u00e9s kvantumszinten is \u00f6sszeomlik a vil\u00e1g, vagyis a mi Univerzumunk, viszont a p\u00e1rhuzamos univerzumokban ugyan\u00fagy tov\u00e1bbra is b\u00e1rmi megt\u00f6rt\u00e9nhet.<\/p>\n

V\u00e9g\u00fcl a besz\u00e9dem elej\u00e9n feltettem a k\u00e9rd\u00e9st, h l\u00e9teznek-e egy\u00e1ltal\u00e1n azok a rendszerek, melyekben az entr\u00f3pia m\u0171k\u00f6dik, vagy az eg\u00e9sz a tudat \u00e1ltal konstru\u00e1lt jelens\u00e9g? Mivel arra jutottam, h a tudaton k\u00edv\u00fcl nincs semmi, \u00edgy a v\u00e1laszom az, h igen l\u00e9teznek.<\/p>\n

De v\u00e9gs\u0151 \u00e9rvem az entr\u00f3pia \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1g\u00e1r\u00f3l ez a megnyit\u00f3besz\u00e9d.
A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st megnyitom.
\/\/ Farkas Viola m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \/\/<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Megnyit\u00f3 2016. november 4. p\u00e9ntek, 19 \u00f3ra. Megnyitja: Farkas Viola m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz Megh\u00edvott m\u0171v\u00e9szek:B\u00e1nki \u00c1kos, Bar\u00e1th B\u00e1lint, Botos P\u00e9ter, H\u00e9rics N\u00e1ndor, Jancsik K\u00e1roly, Ljubomir Vucinic (SRB),\u00a0Lux Antal, Melcher Mih\u00e1ly, Mengy\u00e1n Andr\u00e1s, \u00a0Nag\u00e1mi, Nemes Ferenc, Zalav\u00e1ri J\u00f3zsef —————————————————————————————————– Entr\u00f3pia 2011 nyar\u00e1n ki\u00e1ll\u00edtottam a Gal\u00e9ria IX-ben.Hirtelen f\u00f6lk\u00e9r\u00e9s! Volt ugyan teljesen k\u00e9sz, egynem\u0171 anyagom, de az \u00e9ppen egy \u00e9vvel […]<\/p>\n","protected":false},"author":124,"featured_media":3622,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[48,36],"tags":[],"class_list":["post-3498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kiallitas","category-program"],"yoast_head":"\nMIND\u00d6R\u00d6KK\u00c9 ENTR\u00d3PIA - F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa - Instytut Polski w Budapeszcie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"MIND\u00d6R\u00d6KK\u00c9 ENTR\u00d3PIA - F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa - Instytut Polski w Budapeszcie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Megnyit\u00f3 2016. november 4. p\u00e9ntek, 19 \u00f3ra. Megnyitja: Farkas Viola m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz Megh\u00edvott m\u0171v\u00e9szek:B\u00e1nki \u00c1kos, Bar\u00e1th B\u00e1lint, Botos P\u00e9ter, H\u00e9rics N\u00e1ndor, Jancsik K\u00e1roly, Ljubomir Vucinic (SRB),\u00a0Lux Antal, Melcher Mih\u00e1ly, Mengy\u00e1n Andr\u00e1s, \u00a0Nag\u00e1mi, Nemes Ferenc, Zalav\u00e1ri J\u00f3zsef —————————————————————————————————– Entr\u00f3pia 2011 nyar\u00e1n ki\u00e1ll\u00edtottam a Gal\u00e9ria IX-ben.Hirtelen f\u00f6lk\u00e9r\u00e9s! Volt ugyan teljesen k\u00e9sz, egynem\u0171 anyagom, de az \u00e9ppen egy \u00e9vvel […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Instytut Polski w Budapeszcie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-11-04T15:45:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-05-11T11:42:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"234\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"takacsm\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisane przez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"takacsm\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"event\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/\",\"url\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/\",\"name\":\"MIND\u00d6R\u00d6KK\u00c9 ENTR\u00d3PIA - F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/#primaryimage\"},\"image\":[\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg\",\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke-300x201.jpg\",\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg\",\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg\"],\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg\",\"datePublished\":\"2016-11-04T15:45:00+02:00\",\"dateModified\":\"2020-05-11T11:42:19+02:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/#\/schema\/person\/35a72b339f128b3c51da8e0ac2c9c8fe\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/\"]}],\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"startDate\":\"2016-11-04\",\"endDate\":\"2016-11-24\",\"eventStatus\":\"EventScheduled\",\"eventAttendanceMode\":\"OfflineEventAttendanceMode\",\"location\":{\"@type\":\"place\",\"name\":\"\",\"address\":\"\",\"geo\":{\"@type\":\"GeoCoordinates\",\"latitude\":\"47.52234564347858\",\"longitude\":\"19.09953804806499\"}},\"description\":\"Megnyit\u00f3 2016. november 4. p\u00e9ntek, 19 \u00f3ra.\\nMegnyitja: Farkas Viola m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz\\nMegh\u00edvott m\u0171v\u00e9szek:B\u00e1nki \u00c1kos, Bar\u00e1th B\u00e1lint, Botos P\u00e9ter, H\u00e9rics N\u00e1ndor, Jancsik K\u00e1roly, Ljubomir Vucinic (SRB),\u00a0Lux Antal, Melcher Mih\u00e1ly, Mengy\u00e1n Andr\u00e1s, \u00a0Nag\u00e1mi, Nemes Ferenc, Zalav\u00e1ri J\u00f3zsef\\n-----------------------------------------------------------------------------------------------------\\nEntr\u00f3pia\\n2011 nyar\u00e1n ki\u00e1ll\u00edtottam a Gal\u00e9ria IX-ben.Hirtelen f\u00f6lk\u00e9r\u00e9s!\\nVolt ugyan teljesen k\u00e9sz, egynem\u0171 anyagom, de az \u00e9ppen egy \u00e9vvel kor\u00e1bban m\u00e1r bemutattatott.\\n\u00daj sorozaton dolgoztam, az meg nem volt m\u00e9g ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s-k\u00e9pes.\\nR\u00f6gt\u00f6n\u00f6zni kellett. (Teher alatt n\u0151 a p\u00e1lma\u2026)\\nR\u00e9g\u00f3ta foglalkozom elm\u00e9leti fizik\u00e1val, annak szociol\u00f3giai, eszt\u00e9tikai hat\u00e1saival, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel a XXI. sz\u00e1zadra. Vallom, hogy mai \u00e9let\u00fcnk alakul\u00e1s\u00e1t alapvet\u0151en befoly\u00e1solj\u00e1k a fizika eredm\u00e9nyei. (Nem kell messzire menn\u00fcnk, el\u00e9g a GPS-re gondolni.)\\nK\u00e9t kedvencem van: fekete lyukak \u00e9s a termodinamika II. f\u0151t\u00e9tele \u2013 az entr\u00f3pia.\\nVajon l\u00e1that\u00f3v\u00e1, \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151v\u00e9 tehet\u0151-e b\u00e1rmelyik a vizualit\u00e1s nyelv\u00e9n?\\nA fekete lyuk-jelens\u00e9g szinte lehetetlen kih\u00edv\u00e1s, mik\u00f6zben azon gondolkodtam, hogy az entr\u00f3pia eg\u00e9szen egyszer\u0171. A k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fcnk l\u00e9v\u0151, tapinthat\u00f3, l\u00e1that\u00f3, hallhat\u00f3 s\u0151t(!) \u00edzlelhet\u0151 \u00e9s szagolhat\u00f3\u00a0 vil\u00e1g mind-mind entr\u00f3pikus. Hiszen ez\u00e9rt maradt \u2013 a mai napig \u2013 a fizika legstabilabb t\u00e9tele. L\u00e1tjuk is minden nap, csak olyan megszokott, hogy nem gondolkodunk rajta, pedig percr\u0151l-percre az elm\u00fal\u00e1s lebeg a szem\u00fcnk el\u0151tt.\\nK\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szk\u00e9nt els\u0151 sorban az entr\u00f3pia vizu\u00e1lis megjelen\u00edt\u00e9se foglalkoztatott. Ekkor j\u00f6tt az \u00f6tlet, hogy gyept\u00e9gl\u00e1t, vir\u00e1gf\u00f6ldet, rozsd\u00e1ll\u00f3 vasat viszek a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00e9rbe, rem\u00e9nykedve abban, hogy a term\u00e9szet v\u00e9gzi a dolg\u00e1t; halad a rendezetlens\u00e9g fel\u00e9. Ezekb\u0151l \u00e9p\u00edtettem szigor\u00fa, geometrikus form\u00e1k k\u00f6z\u00e9 rekesztett install\u00e1ci\u00f3t.\\nA f\u0171 megn\u0151tt, a f\u00f6ldb\u0151l gomb\u00e1k n\u00f6vekedtek, a rozsda pedig \u00e9lte saj\u00e1t \u00e9let\u00e9t a f\u00f6l\u00fcleten.\\nL\u00e1that\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt az entr\u00f3pia. Minden haladt a rendezetlens\u00e9g \u2013 kedves gimn\u00e1ziumi biol\u00f3gia tan\u00e1rn\u0151m szerint a teljes megsemmis\u00fcl\u00e9s \u2013 fel\u00e9. Ett\u0151l, akkoriban, annyira megrettentem, hogy az entr\u00f3pi\u00e1t a teljes elm\u00fal\u00e1s szinonim\u00e1jak\u00e9nt \u00e9rtelmeztem magamnak. (Csak k\u00e9s\u0151bb der\u00fclt ki sz\u00e1momra, hogy nagyj\u00e1b\u00f3l ez az igazs\u00e1g!) Minden \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 term\u00e9szeti folyamat m\u00faland\u00f3, m\u00e9g a \u2013 kedves \u2013 fekete lyukak is. (Stephen Hawking bebizony\u00edtotta: \u201emin\u00e9l kisebb a fekete lyuk t\u00f6mege, ann\u00e1l magasabb a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete. Ahogy teh\u00e1t fogy a fekete lyuk t\u00f6mege, egyre n\u0151 a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete \u00e9s r\u00e9szecske kibocs\u00e1t\u00e1sa, azaz egyre gyorsabban vesz\u00edti t\u00f6meg\u00e9t.\u201d).\\nVan-e tov\u00e1bb, az entr\u00f3pi\u00e1n t\u00fal?\\nNem hiszem. Ez az a v\u00e9gs\u0151 \u00e1llapot ahol a Mindens\u00e9g is \u00f6r\u00f6k nyugv\u00f3helyre tal\u00e1l.\\nK\u00f6zben az els\u0151 teremben a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra megh\u00edvott alkot\u00f3k, legyen az p\u00e9ldak\u00e9p, bar\u00e1t, koll\u00e9ga szint\u00e9n egy-egy olyan, t\u00e9m\u00e1hoz kapcsol\u00f3d\u00f3, m\u0171vel vesz r\u00e9szt a programban, amelyek szigor\u00fa formai korl\u00e1taik ellen\u00e9re, m\u00e9gis a rendb\u0151l sz\u00fclet\u0151 rendezetlens\u00e9get, avagy a k\u00e1osz rendj\u00e9t jelen\u00edtik meg, egysz\u00f3val r\u00e9szei az Entr\u00f3pi\u00e1nak.\u00a0\\n----------------------------------------------------------------------------------------------------------\\nMind\u00f6r\u00f6kk\u00e9 Entr\u00f3pia - avagy egy megnyit\u00f3besz\u00e9d mely mind tartalm\u00e1ban, mind strukt\u00far\u00e1j\u00e1ban pr\u00f3b\u00e1lja bizony\u00edtani az entr\u00f3pia \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1g\u00e1t.\\nAz entr\u00f3pia egy rendszer rendezetlens\u00e9gi fok\u00e1t jellemzi.\\nEgyr\u00e9szt minden halad a teljes rendezetlens\u00e9g fel\u00e9, m\u00e1sr\u00e9szt az Univerzumot m\u00e9gis csak jellemzi valamif\u00e9le \u00f6r\u00f6k rend.\\nMa november 4.-e van, a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem egyik legnagyobb entr\u00f3pi\u00e1j\u00fa napja. H\u00e1romszori id\u0151pont cser\u00e9l\u00e9snek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en siker\u00fclt e ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st mind\u00f6r\u00f6kk\u00e9 entr\u00f3pia c\u00edmmel \u00f6ntudatlanul is e napra kitolni.\\nA rendezetlens\u00e9gek rendszert alkotnak.\\nEgy\u00e9bk\u00e9nt felteszem a k\u00e9rd\u00e9st: mi az, hogy rendszer? A taxon\u00f3mia, a rendszerez\u00e9s \u00e9s a rendszer t\u00e9nyleg l\u00e9tez\u0151 vagy csak a tudat \u00e1ltal konstru\u00e1lt dolog? Semmi sem bizonytalanabb \u00e9s abszurdabb, mint egyfajta rend l\u00e9trehoz\u00e1sa a dolgok k\u00f6z\u00f6tt, egy 3-4 \u00e9ves gyerekkel val\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9s erre r\u00f6gt\u00f6n r\u00e1vil\u00e1g\u00edt. A rendszerez\u00e9s torz\u00edtja a gondolkod\u00e1st, ugyanakkor a legnagyobb gondolkod\u00f3k m\u00e9gis rendszerekben gondolkodnak. Borges egyik sz\u00f6vege egy un-t k\u00ednai enciklop\u00e9di\u00e1t id\u00e9z, mely az \u00e1llatokat \u00edgy oszt\u00e1lyozza: \\\"a. a Cs\u00e1sz\u00e1r birtok\u00e1t k\u00e9pez\u0151k, b. a bebalzsamozottak, c. a megszel\u00edd\u00edtettek, d, szop\u00f3s malacok, e. szir\u00e9nek, f. mesebeliek, g. szabadban futk\u00e1roz\u00f3 kuty\u00e1k, h. az ezen oszt\u00e1lyoz\u00e1sban foglalt \u00e1llatok, i. amelyek rohang\u00e1lnak, mintha csak megvesztek volna, j. a megsz\u00e1ml\u00e1lhatatlanok, k. amelyeket roppant finom tevesz\u0151r ecsettel festettek, l. stb. m. amelyek az im\u00e9nt t\u00f6rt\u00e9k el a kors\u00f3t, n. amelyek t\u00e1volr\u00f3l legyeknek l\u00e1tszanak.\\\" \\nPersze mondhatn\u00e1k sokan, h az entr\u00f3pia els\u0151sorban a h\u0151tan \u00e9s az informatika fogalma, \u00e9s most fizikai jelens\u00e9gek vizualiz\u00e1ci\u00f3j\u00e1val foglalkozzunk. Viszont az entr\u00f3pia egy \u00e1ltal\u00e1nos, az \u00e9let minden ter\u00fclet\u00e9re kiterjeszthet\u0151 fogalomm\u00e1 v\u00e1lt, \u00edgy k\u00f6vetkezetes entr\u00f3pia igenl\u0151k l\u00e9v\u00e9n fel kell tenn\u00fcnk a k\u00e9rd\u00e9st: t\u00e9nyleg l\u00e9teznek-e rendszerek entr\u00f3pi\u00e1stul vagy an\u00e9lk\u00fcl, vagy az eg\u00e9sz csak percepci\u00f3nk saj\u00e1tos sz\u00fclem\u00e9nye?\\nA rendszerekkel \u00e9s azon tulajdons\u00e1gukkal hogy haladnak a teljes rendezetlens\u00e9g fel\u00e9, van m\u00e9g egy nagy baj, ami f\u0151leg a m\u0171v\u00e9szettel foglalkoz\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra f\u00e1jdalmas: akkor mi van az \u00f6r\u00f6k ide\u00e1k vil\u00e1g\u00e1val? A jelens\u00e9gek m\u00f6g\u00f6tti abszol\u00fatummal?\\nMiel\u0151tt ezt kifejten\u00e9m vegy\u00fck v\u00e9gig a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net azon \u00e1llom\u00e1sait, melyek vizualiz\u00e1lj\u00e1k eddigi gondolatmenetem. J\u00f6ttek a sz\u00fcrrealist\u00e1k, - melyek nem a Marsr\u00f3l pottyantak ide, sok el\u0151zm\u00e9ny\u00fck van, de a legsz\u00e1jbar\u00e1g\u00f3sabban \u0151k mutattak be egyfajta entr\u00f3pi\u00e1t, - teh\u00e1t egy rendszer rendezetlens\u00e9gi fok\u00e1t - mikor eserny\u0151k \u00e9s varr\u00f3g\u00e9pek \u00e9s t\u00e1rsaik tal\u00e1lkoztak azokon a bizonyos boncasztalokon. Azt\u00e1n voltak a dadaist\u00e1k, akik \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, h nincsenek rendszerek, egyes esetek vannak, szab\u00e1ly nem l\u00e9tezik, a logika mindig hamis, \u00e9s k\u00fcl\u00f6nben is a t\u00e9nyek csak a h\u00fcly\u00e9ket \u00e9s a spanyol professzorokat \u00e9rdeklik. Azt\u00e1n voltak olyanok, - e ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son is l\u00e1thatunk ilyet, - akik k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 strukt\u00far\u00e1kat pr\u00f3b\u00e1lnak \u00e1br\u00e1zolni egy t\u00e9rben. \u0150ket a k\u00f6zbesz\u00e9d hol absztrakt, hol konkr\u00e9t m\u0171v\u00e9szeknek h\u00edvja, n\u0151velve az entr\u00f3pi\u00e1t.\\n\u00c9s j\u00f6tt Kazimir Malevics, aki Plat\u00f3n, Kant, Schelling, Fichte \u00e9s ki tudja m\u00e9g kinek az idealizmus\u00e1n, illetve transzcendent\u00e1lis idealizmus\u00e1n nevelkedve \u00e9s mindezt \u00e1titatva a nagy orosz irodalommal \u00e9s kult\u00far\u00e1val, arra jutott, h megtagadja azt a vil\u00e1got, melyet a t\u00e9r-id\u0151 jellemez, mert egy ilyen vil\u00e1g logik\u00e1j\u00e1b\u00f3l ered\u0151en \u00f6r\u00f6kk\u00e9 v\u00e1ltozik, minden viszonylagos, \u00e9s \u0151 az \u00f6r\u00f6k \u00e9rt\u00e9kekben, az \u00f6r\u00f6kl\u00e9tben hitt.\\n\u00c9s el is \u00e9rkezt\u00fcnk a kvantumfizik\u00e1hoz.\\nKezdj\u00fck Heisenberg helyre \u00e9s id\u0151re vonatkoz\u00f3 hat\u00e1rozatlans\u00e1gi rel\u00e1ci\u00f3ival. Heisenberg azt mondja, h a r\u00e9szecsk\u00e9k bizonyos szempontb\u00f3l hull\u00e1mk\u00e9nt viselkednek nincs hat\u00e1rozott helyzet\u00fck, hanem valamilyen val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g-eloszl\u00e1ssal sz\u00e9tken\u0151dnek. Ezzel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben Planck bizony\u00edtotta, h a f\u00e9ny olykor anyagi r\u00e9szecskek\u00e9nt viselkedik. Azt\u00e1n a Niels Bohr nev\u00e9hez k\u00f6thet\u0151 koppenh\u00e1gai \u00e9rtelmez\u00e9s azt mondja, h a kvantummechanika az\u00e9rt ny\u00fajt val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9gi j\u00f3slatokat, mert a vil\u00e1gegyetem term\u00e9szete val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9gi \u00e9s nem determinisztikus. Mit jelent ez? Mi\u00e9rt haladna minden egy ir\u00e1nyba, jelen esetben a rendezetlens\u00e9g fel\u00e9? Az id\u0151 ir\u00e1ny\u00e1nak \u00e9rz\u00e9kel\u00e9se nem jelenti azt, h az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1nak van ir\u00e1nya. De tov\u00e1bbmegyek. Everett sok vil\u00e1g-\u00e9rtelmez\u00e9se szerint a kvantumfizika \u00e1ltal megengedett lehet\u0151s\u00e9gek mind megjelennek egy multiverzumban, ami azt jelenti, h sok p\u00e1rhuzamosan l\u00e9tez\u0151 Univerzum van, \u00e9s ahogy Wittgenstein mondan\u00e1: minden ami megt\u00f6rt\u00e9nhet meg is t\u00f6rt\u00e9nik. Mit jelent ez? Nincs id\u0151 csak id\u0151tlens\u00e9g, kvantum-szuperpoz\u00edci\u00f3 \u00e9s kvantum-ugr\u00e1s. ( A szuperpoz\u00edci\u00f3 a kvantumfizikai rendszereknek az a k\u00e9pess\u00e9ge, h egyidej\u0171leg k\u00e9t vagy t\u00f6bb \u00e1llapotban l\u00e9tezhessenek.)De akkor mi van? K\u00f6r\u00fclbel\u00fcl \u00fagy \u00e9rezhetj\u00fck magunkat, mint a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g Malevics Fekete N\u00e9gyzet\u00e9t l\u00e1tva: elveszett minden amit szerett\u00fcnk, a pusztas\u00e1gba jutottunk. De mik\u00e9ppen akkor cser\u00e9be az \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g szuprem\u00e1ci\u00e1j\u00e1t kaptuk, most itt \u00e1llunk \u00e9s nem maradt nek\u00fcnk m\u00e1s, mint a Tudat. A Tudat szuprem\u00e1ci\u00e1ja abban a tal\u00e1n legfontosabb kvantumfizikai t\u00e9telben nyilv\u00e1nul meg, h a megfigyel\u0151 a megfigyel\u00e9ssel megv\u00e1ltoztatja a megfigyelt tulajdons\u00e1gait.\u00a0\\nMindebb\u0151l amit elmondtam k\u00f6vetkezik, h mindannak amit tapasztalunk val\u00f3s\u00e1gosan is l\u00e9tezhet egy t\u00f6k\u00e9letes mint\u00e1ja, eszm\u00e9je, ide\u00e1ja ami \u00f6r\u00f6k \u00e9s v\u00e1ltozatlan. \u00c9s ott ismeretlen az entr\u00f3pia. Biztos ismerik Arthur C. Clarke \u00fczenet\u00e9t: Egy el\u00e9gg\u00e9 fejlett technol\u00f3gia megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztethetetlen a var\u00e1zslatt\u00f3l.\\nAzt\u00e1n egy ilyen magas entr\u00f3pi\u00e1j\u00fa napon az is eszembe jutott, h mi\u00e9rt nem vizsg\u00e1ljuk a t\u00f6rt\u00e9nelem entr\u00f3pi\u00e1j\u00e1t vagy a t\u00e1rsadalom\u00e9t, vagy ak\u00e1r egy ember\u00e9t? A term\u00e9szettudom\u00e1nyi jelens\u00e9gek \u00e1t\u00fcltethet\u0151k a t\u00e1rsadalomtudom\u00e1ny ter\u00fclet\u00e9re is, pl. van darwinizmus \u00e9s ut\u00e1na lett szoci\u00e1ldarwinizmus is, - b\u00e1r v\u00e9lem\u00e9nyem szerint a szoci\u00e1ldarwinizmus megel\u0151zte a darwinizmust. Sz\u00f3val a t\u00e1rsadalomr\u00f3l \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nelemr\u0151l is elmondhatjuk, h rendszerek. Igen \u00e1m, de ehhez el\u0151bb meg k\u00e9ne tudnunk e rendszerek rendezetts\u00e9gi fok\u00e1t, nyugalmi \u00e1llapot\u00e1t, k\u00fcl\u00f6nben mihez k\u00e9pest lenn\u00e9nek rendezetlenek? Sajnos ez szinte lehetetlen, mert mindig, - szinte kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl - a hatalmon l\u00e9v\u0151k \u00f6nreflexi\u00f3 mentesen mondj\u00e1k meg, h mi a rend. Erre az izlandiak is r\u00e1j\u00f6ttek, a reykjaviki parlament \u00e9p\u00fclet\u00e9vel szemben tal\u00e1lhat\u00f3 polg\u00e1ri engedetlens\u00e9g eml\u00e9km\u0171v\u00e9n az \u00e1ll, h nincs olyan orsz\u00e1g, t\u00e1rsadalom ami meglehetne a felel\u0151ss\u00e9gteljes polg\u00e1rok engedetlens\u00e9ge n\u00e9lk\u00fcl.\\nA kult\u00fara t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t h\u00edvhatn\u00e1nk ak\u00e1r az entr\u00f3pia t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek is, gondoljunk csak a posztmodernre. Ugyanakkor a kult\u00fara r\u00f6gz\u00edti is \u00e9s meghat\u00e1rozza a rendeket, az \u00e9szlel\u00e9si s\u00e9m\u00e1kat, a hierarchi\u00e1kat, \u00e9s reflekt\u00e1l azokra, h mi\u00e9rt l\u00e9teznek ezek a rendek, \u00e9s mi\u00e9rt \u00e9pp az egyik uralkodik \u00e9s mi\u00e9rt nem a m\u00e1sik, a kult\u00fara eljut arra a pontra, h tal\u00e1n nem ezek az egyetlen lehets\u00e9ges rendek \u00e9s strukt\u00far\u00e1k, \u00e9s tal\u00e1n nem is a legjobbak.\\nA m\u0171v\u00e9szet entr\u00f3pi\u00e1j\u00e1hoz be kell vezetnem egy \u00faj fogalmat: az antientr\u00f3pi\u00e1t. A m\u0171v\u00e9szet entr\u00f3pi\u00e1ja az antientr\u00f3pia.\\nHa m\u00e1r sz\u00f3baker\u00fclt a m\u0171v\u00e9szet is, megeml\u00edtem, F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n most l\u00e1that\u00f3 sorozat\u00e1nak az eredeti c\u00edme: lambda \u00e1lland\u00f3, ami egy kozmol\u00f3giai \u00e1lland\u00f3, melyet Einstein vezetett be a vil\u00e1gegyetem t\u00e1gul\u00e1s\u00e1nak le\u00edr\u00e1s\u00e1hoz. A vil\u00e1gegyetem t\u00e1gul \u00e9s addig fog t\u00e1gulni m\u00edg \u00f6ssze nem esik, \u00e9s az a teljes entr\u00f3pia. A s\u00f6t\u00e9t energia egyre t\u00f6bb lesz ami antigravit\u00e1ci\u00f3s hat\u00e1st v\u00e1lt ki \u00e9s kvantumszinten is \u00f6sszeomlik a vil\u00e1g, vagyis a mi Univerzumunk, viszont a p\u00e1rhuzamos univerzumokban ugyan\u00fagy tov\u00e1bbra is b\u00e1rmi megt\u00f6rt\u00e9nhet.\\nV\u00e9g\u00fcl a besz\u00e9dem elej\u00e9n feltettem a k\u00e9rd\u00e9st, h l\u00e9teznek-e egy\u00e1ltal\u00e1n azok a rendszerek, melyekben az entr\u00f3pia m\u0171k\u00f6dik, vagy az eg\u00e9sz a tudat \u00e1ltal konstru\u00e1lt jelens\u00e9g? Mivel arra jutottam, h a tudaton k\u00edv\u00fcl nincs semmi, \u00edgy a v\u00e1laszom az, h igen l\u00e9teznek.\\nDe v\u00e9gs\u0151 \u00e9rvem az entr\u00f3pia \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1g\u00e1r\u00f3l ez a megnyit\u00f3besz\u00e9d.A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st megnyitom.\/\/ Farkas Viola m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \/\/\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg\",\"width\":350,\"height\":234},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"MIND\u00d6R\u00d6KK\u00c9 ENTR\u00d3PIA – F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/#website\",\"url\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/\",\"name\":\"Instytut Polski w Budapeszcie\",\"description\":\"Instytuty Polskie\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/#\/schema\/person\/35a72b339f128b3c51da8e0ac2c9c8fe\",\"name\":\"takacsm\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3cdc999881482fcdbe974296288ca419?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3cdc999881482fcdbe974296288ca419?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"takacsm\"},\"url\":\"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/author\/takacsm\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"MIND\u00d6R\u00d6KK\u00c9 ENTR\u00d3PIA - F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa - Instytut Polski w Budapeszcie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"MIND\u00d6R\u00d6KK\u00c9 ENTR\u00d3PIA - F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa - Instytut Polski w Budapeszcie","og_description":"Megnyit\u00f3 2016. november 4. p\u00e9ntek, 19 \u00f3ra. Megnyitja: Farkas Viola m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz Megh\u00edvott m\u0171v\u00e9szek:B\u00e1nki \u00c1kos, Bar\u00e1th B\u00e1lint, Botos P\u00e9ter, H\u00e9rics N\u00e1ndor, Jancsik K\u00e1roly, Ljubomir Vucinic (SRB),\u00a0Lux Antal, Melcher Mih\u00e1ly, Mengy\u00e1n Andr\u00e1s, \u00a0Nag\u00e1mi, Nemes Ferenc, Zalav\u00e1ri J\u00f3zsef —————————————————————————————————– Entr\u00f3pia 2011 nyar\u00e1n ki\u00e1ll\u00edtottam a Gal\u00e9ria IX-ben.Hirtelen f\u00f6lk\u00e9r\u00e9s! Volt ugyan teljesen k\u00e9sz, egynem\u0171 anyagom, de az \u00e9ppen egy \u00e9vvel […]","og_url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/","og_site_name":"Instytut Polski w Budapeszcie","article_published_time":"2016-11-04T15:45:00+00:00","article_modified_time":"2020-05-11T11:42:19+00:00","og_image":[{"width":350,"height":234,"url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"takacsm","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisane przez":"takacsm","Szacowany czas czytania":"11 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"event","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/","url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/","name":"MIND\u00d6R\u00d6KK\u00c9 ENTR\u00d3PIA - F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa","isPartOf":{"@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/#primaryimage"},"image":["https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg","https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke-300x201.jpg","https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg","https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg"],"thumbnailUrl":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg","datePublished":"2016-11-04T15:45:00+02:00","dateModified":"2020-05-11T11:42:19+02:00","author":{"@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/#\/schema\/person\/35a72b339f128b3c51da8e0ac2c9c8fe"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/"]}],"@context":"https:\/\/schema.org","startDate":"2016-11-04","endDate":"2016-11-24","eventStatus":"EventScheduled","eventAttendanceMode":"OfflineEventAttendanceMode","location":{"@type":"place","name":"","address":"","geo":{"@type":"GeoCoordinates","latitude":"47.52234564347858","longitude":"19.09953804806499"}},"description":"Megnyit\u00f3 2016. november 4. p\u00e9ntek, 19 \u00f3ra.\nMegnyitja: Farkas Viola m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz\nMegh\u00edvott m\u0171v\u00e9szek:B\u00e1nki \u00c1kos, Bar\u00e1th B\u00e1lint, Botos P\u00e9ter, H\u00e9rics N\u00e1ndor, Jancsik K\u00e1roly, Ljubomir Vucinic (SRB),\u00a0Lux Antal, Melcher Mih\u00e1ly, Mengy\u00e1n Andr\u00e1s, \u00a0Nag\u00e1mi, Nemes Ferenc, Zalav\u00e1ri J\u00f3zsef\n-----------------------------------------------------------------------------------------------------\nEntr\u00f3pia\n2011 nyar\u00e1n ki\u00e1ll\u00edtottam a Gal\u00e9ria IX-ben.Hirtelen f\u00f6lk\u00e9r\u00e9s!\nVolt ugyan teljesen k\u00e9sz, egynem\u0171 anyagom, de az \u00e9ppen egy \u00e9vvel kor\u00e1bban m\u00e1r bemutattatott.\n\u00daj sorozaton dolgoztam, az meg nem volt m\u00e9g ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s-k\u00e9pes.\nR\u00f6gt\u00f6n\u00f6zni kellett. (Teher alatt n\u0151 a p\u00e1lma\u2026)\nR\u00e9g\u00f3ta foglalkozom elm\u00e9leti fizik\u00e1val, annak szociol\u00f3giai, eszt\u00e9tikai hat\u00e1saival, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel a XXI. sz\u00e1zadra. Vallom, hogy mai \u00e9let\u00fcnk alakul\u00e1s\u00e1t alapvet\u0151en befoly\u00e1solj\u00e1k a fizika eredm\u00e9nyei. (Nem kell messzire menn\u00fcnk, el\u00e9g a GPS-re gondolni.)\nK\u00e9t kedvencem van: fekete lyukak \u00e9s a termodinamika II. f\u0151t\u00e9tele \u2013 az entr\u00f3pia.\nVajon l\u00e1that\u00f3v\u00e1, \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151v\u00e9 tehet\u0151-e b\u00e1rmelyik a vizualit\u00e1s nyelv\u00e9n?\nA fekete lyuk-jelens\u00e9g szinte lehetetlen kih\u00edv\u00e1s, mik\u00f6zben azon gondolkodtam, hogy az entr\u00f3pia eg\u00e9szen egyszer\u0171. A k\u00f6r\u00fcl\u00f6tt\u00fcnk l\u00e9v\u0151, tapinthat\u00f3, l\u00e1that\u00f3, hallhat\u00f3 s\u0151t(!) \u00edzlelhet\u0151 \u00e9s szagolhat\u00f3\u00a0 vil\u00e1g mind-mind entr\u00f3pikus. Hiszen ez\u00e9rt maradt \u2013 a mai napig \u2013 a fizika legstabilabb t\u00e9tele. L\u00e1tjuk is minden nap, csak olyan megszokott, hogy nem gondolkodunk rajta, pedig percr\u0151l-percre az elm\u00fal\u00e1s lebeg a szem\u00fcnk el\u0151tt.\nK\u00e9pz\u0151m\u0171v\u00e9szk\u00e9nt els\u0151 sorban az entr\u00f3pia vizu\u00e1lis megjelen\u00edt\u00e9se foglalkoztatott. Ekkor j\u00f6tt az \u00f6tlet, hogy gyept\u00e9gl\u00e1t, vir\u00e1gf\u00f6ldet, rozsd\u00e1ll\u00f3 vasat viszek a ki\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00e9rbe, rem\u00e9nykedve abban, hogy a term\u00e9szet v\u00e9gzi a dolg\u00e1t; halad a rendezetlens\u00e9g fel\u00e9. Ezekb\u0151l \u00e9p\u00edtettem szigor\u00fa, geometrikus form\u00e1k k\u00f6z\u00e9 rekesztett install\u00e1ci\u00f3t.\nA f\u0171 megn\u0151tt, a f\u00f6ldb\u0151l gomb\u00e1k n\u00f6vekedtek, a rozsda pedig \u00e9lte saj\u00e1t \u00e9let\u00e9t a f\u00f6l\u00fcleten.\nL\u00e1that\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt az entr\u00f3pia. Minden haladt a rendezetlens\u00e9g \u2013 kedves gimn\u00e1ziumi biol\u00f3gia tan\u00e1rn\u0151m szerint a teljes megsemmis\u00fcl\u00e9s \u2013 fel\u00e9. Ett\u0151l, akkoriban, annyira megrettentem, hogy az entr\u00f3pi\u00e1t a teljes elm\u00fal\u00e1s szinonim\u00e1jak\u00e9nt \u00e9rtelmeztem magamnak. (Csak k\u00e9s\u0151bb der\u00fclt ki sz\u00e1momra, hogy nagyj\u00e1b\u00f3l ez az igazs\u00e1g!) Minden \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 term\u00e9szeti folyamat m\u00faland\u00f3, m\u00e9g a \u2013 kedves \u2013 fekete lyukak is. (Stephen Hawking bebizony\u00edtotta: \u201emin\u00e9l kisebb a fekete lyuk t\u00f6mege, ann\u00e1l magasabb a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete. Ahogy teh\u00e1t fogy a fekete lyuk t\u00f6mege, egyre n\u0151 a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete \u00e9s r\u00e9szecske kibocs\u00e1t\u00e1sa, azaz egyre gyorsabban vesz\u00edti t\u00f6meg\u00e9t.\u201d).\nVan-e tov\u00e1bb, az entr\u00f3pi\u00e1n t\u00fal?\nNem hiszem. Ez az a v\u00e9gs\u0151 \u00e1llapot ahol a Mindens\u00e9g is \u00f6r\u00f6k nyugv\u00f3helyre tal\u00e1l.\nK\u00f6zben az els\u0151 teremben a ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sra megh\u00edvott alkot\u00f3k, legyen az p\u00e9ldak\u00e9p, bar\u00e1t, koll\u00e9ga szint\u00e9n egy-egy olyan, t\u00e9m\u00e1hoz kapcsol\u00f3d\u00f3, m\u0171vel vesz r\u00e9szt a programban, amelyek szigor\u00fa formai korl\u00e1taik ellen\u00e9re, m\u00e9gis a rendb\u0151l sz\u00fclet\u0151 rendezetlens\u00e9get, avagy a k\u00e1osz rendj\u00e9t jelen\u00edtik meg, egysz\u00f3val r\u00e9szei az Entr\u00f3pi\u00e1nak.\u00a0\n----------------------------------------------------------------------------------------------------------\nMind\u00f6r\u00f6kk\u00e9 Entr\u00f3pia - avagy egy megnyit\u00f3besz\u00e9d mely mind tartalm\u00e1ban, mind strukt\u00far\u00e1j\u00e1ban pr\u00f3b\u00e1lja bizony\u00edtani az entr\u00f3pia \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1g\u00e1t.\nAz entr\u00f3pia egy rendszer rendezetlens\u00e9gi fok\u00e1t jellemzi.\nEgyr\u00e9szt minden halad a teljes rendezetlens\u00e9g fel\u00e9, m\u00e1sr\u00e9szt az Univerzumot m\u00e9gis csak jellemzi valamif\u00e9le \u00f6r\u00f6k rend.\nMa november 4.-e van, a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem egyik legnagyobb entr\u00f3pi\u00e1j\u00fa napja. H\u00e1romszori id\u0151pont cser\u00e9l\u00e9snek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en siker\u00fclt e ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st mind\u00f6r\u00f6kk\u00e9 entr\u00f3pia c\u00edmmel \u00f6ntudatlanul is e napra kitolni.\nA rendezetlens\u00e9gek rendszert alkotnak.\nEgy\u00e9bk\u00e9nt felteszem a k\u00e9rd\u00e9st: mi az, hogy rendszer? A taxon\u00f3mia, a rendszerez\u00e9s \u00e9s a rendszer t\u00e9nyleg l\u00e9tez\u0151 vagy csak a tudat \u00e1ltal konstru\u00e1lt dolog? Semmi sem bizonytalanabb \u00e9s abszurdabb, mint egyfajta rend l\u00e9trehoz\u00e1sa a dolgok k\u00f6z\u00f6tt, egy 3-4 \u00e9ves gyerekkel val\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9s erre r\u00f6gt\u00f6n r\u00e1vil\u00e1g\u00edt. A rendszerez\u00e9s torz\u00edtja a gondolkod\u00e1st, ugyanakkor a legnagyobb gondolkod\u00f3k m\u00e9gis rendszerekben gondolkodnak. Borges egyik sz\u00f6vege egy un-t k\u00ednai enciklop\u00e9di\u00e1t id\u00e9z, mely az \u00e1llatokat \u00edgy oszt\u00e1lyozza: \"a. a Cs\u00e1sz\u00e1r birtok\u00e1t k\u00e9pez\u0151k, b. a bebalzsamozottak, c. a megszel\u00edd\u00edtettek, d, szop\u00f3s malacok, e. szir\u00e9nek, f. mesebeliek, g. szabadban futk\u00e1roz\u00f3 kuty\u00e1k, h. az ezen oszt\u00e1lyoz\u00e1sban foglalt \u00e1llatok, i. amelyek rohang\u00e1lnak, mintha csak megvesztek volna, j. a megsz\u00e1ml\u00e1lhatatlanok, k. amelyeket roppant finom tevesz\u0151r ecsettel festettek, l. stb. m. amelyek az im\u00e9nt t\u00f6rt\u00e9k el a kors\u00f3t, n. amelyek t\u00e1volr\u00f3l legyeknek l\u00e1tszanak.\" \nPersze mondhatn\u00e1k sokan, h az entr\u00f3pia els\u0151sorban a h\u0151tan \u00e9s az informatika fogalma, \u00e9s most fizikai jelens\u00e9gek vizualiz\u00e1ci\u00f3j\u00e1val foglalkozzunk. Viszont az entr\u00f3pia egy \u00e1ltal\u00e1nos, az \u00e9let minden ter\u00fclet\u00e9re kiterjeszthet\u0151 fogalomm\u00e1 v\u00e1lt, \u00edgy k\u00f6vetkezetes entr\u00f3pia igenl\u0151k l\u00e9v\u00e9n fel kell tenn\u00fcnk a k\u00e9rd\u00e9st: t\u00e9nyleg l\u00e9teznek-e rendszerek entr\u00f3pi\u00e1stul vagy an\u00e9lk\u00fcl, vagy az eg\u00e9sz csak percepci\u00f3nk saj\u00e1tos sz\u00fclem\u00e9nye?\nA rendszerekkel \u00e9s azon tulajdons\u00e1gukkal hogy haladnak a teljes rendezetlens\u00e9g fel\u00e9, van m\u00e9g egy nagy baj, ami f\u0151leg a m\u0171v\u00e9szettel foglalkoz\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra f\u00e1jdalmas: akkor mi van az \u00f6r\u00f6k ide\u00e1k vil\u00e1g\u00e1val? A jelens\u00e9gek m\u00f6g\u00f6tti abszol\u00fatummal?\nMiel\u0151tt ezt kifejten\u00e9m vegy\u00fck v\u00e9gig a m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9net azon \u00e1llom\u00e1sait, melyek vizualiz\u00e1lj\u00e1k eddigi gondolatmenetem. J\u00f6ttek a sz\u00fcrrealist\u00e1k, - melyek nem a Marsr\u00f3l pottyantak ide, sok el\u0151zm\u00e9ny\u00fck van, de a legsz\u00e1jbar\u00e1g\u00f3sabban \u0151k mutattak be egyfajta entr\u00f3pi\u00e1t, - teh\u00e1t egy rendszer rendezetlens\u00e9gi fok\u00e1t - mikor eserny\u0151k \u00e9s varr\u00f3g\u00e9pek \u00e9s t\u00e1rsaik tal\u00e1lkoztak azokon a bizonyos boncasztalokon. Azt\u00e1n voltak a dadaist\u00e1k, akik \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, h nincsenek rendszerek, egyes esetek vannak, szab\u00e1ly nem l\u00e9tezik, a logika mindig hamis, \u00e9s k\u00fcl\u00f6nben is a t\u00e9nyek csak a h\u00fcly\u00e9ket \u00e9s a spanyol professzorokat \u00e9rdeklik. Azt\u00e1n voltak olyanok, - e ki\u00e1ll\u00edt\u00e1son is l\u00e1thatunk ilyet, - akik k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 strukt\u00far\u00e1kat pr\u00f3b\u00e1lnak \u00e1br\u00e1zolni egy t\u00e9rben. \u0150ket a k\u00f6zbesz\u00e9d hol absztrakt, hol konkr\u00e9t m\u0171v\u00e9szeknek h\u00edvja, n\u0151velve az entr\u00f3pi\u00e1t.\n\u00c9s j\u00f6tt Kazimir Malevics, aki Plat\u00f3n, Kant, Schelling, Fichte \u00e9s ki tudja m\u00e9g kinek az idealizmus\u00e1n, illetve transzcendent\u00e1lis idealizmus\u00e1n nevelkedve \u00e9s mindezt \u00e1titatva a nagy orosz irodalommal \u00e9s kult\u00far\u00e1val, arra jutott, h megtagadja azt a vil\u00e1got, melyet a t\u00e9r-id\u0151 jellemez, mert egy ilyen vil\u00e1g logik\u00e1j\u00e1b\u00f3l ered\u0151en \u00f6r\u00f6kk\u00e9 v\u00e1ltozik, minden viszonylagos, \u00e9s \u0151 az \u00f6r\u00f6k \u00e9rt\u00e9kekben, az \u00f6r\u00f6kl\u00e9tben hitt.\n\u00c9s el is \u00e9rkezt\u00fcnk a kvantumfizik\u00e1hoz.\nKezdj\u00fck Heisenberg helyre \u00e9s id\u0151re vonatkoz\u00f3 hat\u00e1rozatlans\u00e1gi rel\u00e1ci\u00f3ival. Heisenberg azt mondja, h a r\u00e9szecsk\u00e9k bizonyos szempontb\u00f3l hull\u00e1mk\u00e9nt viselkednek nincs hat\u00e1rozott helyzet\u00fck, hanem valamilyen val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g-eloszl\u00e1ssal sz\u00e9tken\u0151dnek. Ezzel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben Planck bizony\u00edtotta, h a f\u00e9ny olykor anyagi r\u00e9szecskek\u00e9nt viselkedik. Azt\u00e1n a Niels Bohr nev\u00e9hez k\u00f6thet\u0151 koppenh\u00e1gai \u00e9rtelmez\u00e9s azt mondja, h a kvantummechanika az\u00e9rt ny\u00fajt val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9gi j\u00f3slatokat, mert a vil\u00e1gegyetem term\u00e9szete val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9gi \u00e9s nem determinisztikus. Mit jelent ez? Mi\u00e9rt haladna minden egy ir\u00e1nyba, jelen esetben a rendezetlens\u00e9g fel\u00e9? Az id\u0151 ir\u00e1ny\u00e1nak \u00e9rz\u00e9kel\u00e9se nem jelenti azt, h az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1nak van ir\u00e1nya. De tov\u00e1bbmegyek. Everett sok vil\u00e1g-\u00e9rtelmez\u00e9se szerint a kvantumfizika \u00e1ltal megengedett lehet\u0151s\u00e9gek mind megjelennek egy multiverzumban, ami azt jelenti, h sok p\u00e1rhuzamosan l\u00e9tez\u0151 Univerzum van, \u00e9s ahogy Wittgenstein mondan\u00e1: minden ami megt\u00f6rt\u00e9nhet meg is t\u00f6rt\u00e9nik. Mit jelent ez? Nincs id\u0151 csak id\u0151tlens\u00e9g, kvantum-szuperpoz\u00edci\u00f3 \u00e9s kvantum-ugr\u00e1s. ( A szuperpoz\u00edci\u00f3 a kvantumfizikai rendszereknek az a k\u00e9pess\u00e9ge, h egyidej\u0171leg k\u00e9t vagy t\u00f6bb \u00e1llapotban l\u00e9tezhessenek.)De akkor mi van? K\u00f6r\u00fclbel\u00fcl \u00fagy \u00e9rezhetj\u00fck magunkat, mint a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g Malevics Fekete N\u00e9gyzet\u00e9t l\u00e1tva: elveszett minden amit szerett\u00fcnk, a pusztas\u00e1gba jutottunk. De mik\u00e9ppen akkor cser\u00e9be az \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g szuprem\u00e1ci\u00e1j\u00e1t kaptuk, most itt \u00e1llunk \u00e9s nem maradt nek\u00fcnk m\u00e1s, mint a Tudat. A Tudat szuprem\u00e1ci\u00e1ja abban a tal\u00e1n legfontosabb kvantumfizikai t\u00e9telben nyilv\u00e1nul meg, h a megfigyel\u0151 a megfigyel\u00e9ssel megv\u00e1ltoztatja a megfigyelt tulajdons\u00e1gait.\u00a0\nMindebb\u0151l amit elmondtam k\u00f6vetkezik, h mindannak amit tapasztalunk val\u00f3s\u00e1gosan is l\u00e9tezhet egy t\u00f6k\u00e9letes mint\u00e1ja, eszm\u00e9je, ide\u00e1ja ami \u00f6r\u00f6k \u00e9s v\u00e1ltozatlan. \u00c9s ott ismeretlen az entr\u00f3pia. Biztos ismerik Arthur C. Clarke \u00fczenet\u00e9t: Egy el\u00e9gg\u00e9 fejlett technol\u00f3gia megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztethetetlen a var\u00e1zslatt\u00f3l.\nAzt\u00e1n egy ilyen magas entr\u00f3pi\u00e1j\u00fa napon az is eszembe jutott, h mi\u00e9rt nem vizsg\u00e1ljuk a t\u00f6rt\u00e9nelem entr\u00f3pi\u00e1j\u00e1t vagy a t\u00e1rsadalom\u00e9t, vagy ak\u00e1r egy ember\u00e9t? A term\u00e9szettudom\u00e1nyi jelens\u00e9gek \u00e1t\u00fcltethet\u0151k a t\u00e1rsadalomtudom\u00e1ny ter\u00fclet\u00e9re is, pl. van darwinizmus \u00e9s ut\u00e1na lett szoci\u00e1ldarwinizmus is, - b\u00e1r v\u00e9lem\u00e9nyem szerint a szoci\u00e1ldarwinizmus megel\u0151zte a darwinizmust. Sz\u00f3val a t\u00e1rsadalomr\u00f3l \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nelemr\u0151l is elmondhatjuk, h rendszerek. Igen \u00e1m, de ehhez el\u0151bb meg k\u00e9ne tudnunk e rendszerek rendezetts\u00e9gi fok\u00e1t, nyugalmi \u00e1llapot\u00e1t, k\u00fcl\u00f6nben mihez k\u00e9pest lenn\u00e9nek rendezetlenek? Sajnos ez szinte lehetetlen, mert mindig, - szinte kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl - a hatalmon l\u00e9v\u0151k \u00f6nreflexi\u00f3 mentesen mondj\u00e1k meg, h mi a rend. Erre az izlandiak is r\u00e1j\u00f6ttek, a reykjaviki parlament \u00e9p\u00fclet\u00e9vel szemben tal\u00e1lhat\u00f3 polg\u00e1ri engedetlens\u00e9g eml\u00e9km\u0171v\u00e9n az \u00e1ll, h nincs olyan orsz\u00e1g, t\u00e1rsadalom ami meglehetne a felel\u0151ss\u00e9gteljes polg\u00e1rok engedetlens\u00e9ge n\u00e9lk\u00fcl.\nA kult\u00fara t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t h\u00edvhatn\u00e1nk ak\u00e1r az entr\u00f3pia t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek is, gondoljunk csak a posztmodernre. Ugyanakkor a kult\u00fara r\u00f6gz\u00edti is \u00e9s meghat\u00e1rozza a rendeket, az \u00e9szlel\u00e9si s\u00e9m\u00e1kat, a hierarchi\u00e1kat, \u00e9s reflekt\u00e1l azokra, h mi\u00e9rt l\u00e9teznek ezek a rendek, \u00e9s mi\u00e9rt \u00e9pp az egyik uralkodik \u00e9s mi\u00e9rt nem a m\u00e1sik, a kult\u00fara eljut arra a pontra, h tal\u00e1n nem ezek az egyetlen lehets\u00e9ges rendek \u00e9s strukt\u00far\u00e1k, \u00e9s tal\u00e1n nem is a legjobbak.\nA m\u0171v\u00e9szet entr\u00f3pi\u00e1j\u00e1hoz be kell vezetnem egy \u00faj fogalmat: az antientr\u00f3pi\u00e1t. A m\u0171v\u00e9szet entr\u00f3pi\u00e1ja az antientr\u00f3pia.\nHa m\u00e1r sz\u00f3baker\u00fclt a m\u0171v\u00e9szet is, megeml\u00edtem, F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n most l\u00e1that\u00f3 sorozat\u00e1nak az eredeti c\u00edme: lambda \u00e1lland\u00f3, ami egy kozmol\u00f3giai \u00e1lland\u00f3, melyet Einstein vezetett be a vil\u00e1gegyetem t\u00e1gul\u00e1s\u00e1nak le\u00edr\u00e1s\u00e1hoz. A vil\u00e1gegyetem t\u00e1gul \u00e9s addig fog t\u00e1gulni m\u00edg \u00f6ssze nem esik, \u00e9s az a teljes entr\u00f3pia. A s\u00f6t\u00e9t energia egyre t\u00f6bb lesz ami antigravit\u00e1ci\u00f3s hat\u00e1st v\u00e1lt ki \u00e9s kvantumszinten is \u00f6sszeomlik a vil\u00e1g, vagyis a mi Univerzumunk, viszont a p\u00e1rhuzamos univerzumokban ugyan\u00fagy tov\u00e1bbra is b\u00e1rmi megt\u00f6rt\u00e9nhet.\nV\u00e9g\u00fcl a besz\u00e9dem elej\u00e9n feltettem a k\u00e9rd\u00e9st, h l\u00e9teznek-e egy\u00e1ltal\u00e1n azok a rendszerek, melyekben az entr\u00f3pia m\u0171k\u00f6dik, vagy az eg\u00e9sz a tudat \u00e1ltal konstru\u00e1lt jelens\u00e9g? Mivel arra jutottam, h a tudaton k\u00edv\u00fcl nincs semmi, \u00edgy a v\u00e1laszom az, h igen l\u00e9teznek.\nDe v\u00e9gs\u0151 \u00e9rvem az entr\u00f3pia \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1g\u00e1r\u00f3l ez a megnyit\u00f3besz\u00e9d.A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st megnyitom.\/\/ Farkas Viola m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \/\/"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/#primaryimage","url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg","contentUrl":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-content\/uploads\/sites\/21\/2020\/03\/mindorokke.jpg","width":350,"height":234},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/2016\/11\/04\/mindorokke-entropia-fabian-zoltan-kiallitasa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"MIND\u00d6R\u00d6KK\u00c9 ENTR\u00d3PIA – F\u00e1bi\u00e1n Zolt\u00e1n ki\u00e1ll\u00edt\u00e1sa"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/#website","url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/","name":"Instytut Polski w Budapeszcie","description":"Instytuty Polskie","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/#\/schema\/person\/35a72b339f128b3c51da8e0ac2c9c8fe","name":"takacsm","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3cdc999881482fcdbe974296288ca419?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3cdc999881482fcdbe974296288ca419?s=96&d=mm&r=g","caption":"takacsm"},"url":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/author\/takacsm\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/users\/124"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3498"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6098,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3498\/revisions\/6098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/instytutpolski.pl\/budapest\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}